— 9 — 



Ст. 30. (1907)") Обозначен1е типичныхъ для рода видовъ должно 

 подчиняться сл1->дуюни1мь правиламь (а — §), прим-Ьняемымъ въ порядк-Ь 

 посл-Ьдовательности. 



I. Случаи, когда родовые типы признаются исключительно на основан1п 

 работы, въ которой впервые установленъ родъ: 



а) Если при первоначальномъ установлении рода одинъ пзъ его видовъ 

 опред'Ьленно указанъ какъ типъ, то этотъ видъ и долженъ считаться за типъ, 

 не смотря ни на как1я друг1я соображен1я. (Типъ черезъ первоначальное обо- 

 значен1е). 



Ь) Если при первоначальномъ установлен1и рода слова (уркиз или 1ури5 

 употребляются какъ новое видовое имя для одного изъ его видовъ, то это 

 должно быть признаваемо за случай указан1я „типа черезъ первоначальное 

 обозначен1е". 



с) Родъ, предложенный первоначально для одного только вида, получаетъ 

 . этотъ видъ какъ родовой типъ. (Монотипичные роды). 



ё) Если родъ, не им'Ьющ1й первоначально обозначенныхъ (см. а) или 

 указанныхь (см. Ь) типовъ, заключаетъ въ числ^ своихъ оригинальныхъ видовъ 

 одинъ, Н0СЯЩ1Й одинаковое съ родовымъ видовое или подвидовое имя, безраз- 

 лично действительное или попавшее въ синонимы, то этотъ видъ или подвидъ 

 становится 1р$о /ас^о родовымъ типомъ. (Типъ черезъ абсолютную тавтоном1ю). 



П. Случаи, когда типы признаются не исключительно на основан1и ра- 

 боты, въ которой впервые установленъ родъ. 



е) Сл'Ьдуюш.1е виды исключаются при избран1и родовыхъ типовъ: 



ее) Виды, не внесенные въ данный родъ во время его первоначаль- 



наго обнародован1я. 



3) Виды, бывш1е 8рес1ез (пдшгепйае съ точки зр-Ьн1я автора родо- 



ваго имени, во время обнародован1я посл-Ьдняго. 



у) Виды, которые авторъ рода съ сомн-Ьн1с'МЪ относилъ къ нему. 



I) Въ случа-Ь, если родовое назван1е безъ обозначен1я его типа предло- 

 жено вм-Ьсто прежняго родового имени (безразлично, им-Ьло ли последнее типъ 

 или н-Ьтъ), то типъ котораго либо изъ нихъ, разъ онъ будеть установленъ, 

 становится 1р$о /ас(о типомъ другого. 



§) Если авторъ, обнародовавъ родъ, заключаю1Ц1й бол-Ье одного д11йстви- 

 тсльнаго вида, не обозначилъ (см. а) и не указалъ (см. Ь, с1) на его родовой 

 типъ, то ВСЯК1Й изъ посл-Ьдующихъ авторовъ въ ирав-Ь избрать типъ, и подобное 

 обозначен1е не подлежитъ иоздн-Ьйшей иерем-Ьн-Ь. (Типъ черезъ посл-Ьдующее 

 обозначен1е). 



Значен1е выражен1я „избрать типъ" сл-Ьдуетъ принимать въ самомъ 

 точномъ смысл-Ь. Упоминан1е какого нибудь вида въ качеств-Ь прим-Ьра или 

 иллюстрац1и рода не составляетъ избран1я типа. 



III. Сов'Ьты. Авторамъ, избирающимъ типы черезъ последующее обозна- 

 чен1е, рекомендуется следовать следующимъ сов^тамъ. 



Ь) Для линнеевскихъ родовъ избирайте за типъ самый обыкновенный, 

 или же им-Ьющ1й значен1е въ медицине, видъ. (Линнеевское правило, 1751 '^). 



I) Когда въ род-Ь, не им-Ьющемъ указаннаго типа, существуетъ между 

 первоначальными видами такой, который носитъ, какъ видовое или подвидовое 

 назван1е (будеть ли оно годнымь или синонимомъ - безразлично), слово иден- 

 тичное, или имеющее одинаковое происхожден1е, или же одинаковое значен1е 

 съ родовымъ именемъ, то этому виду сл^дуетъ отдавать иредпочтен1е при 

 избран1и родового типа, если только этому выбору не препятствуютъ серьезныя 

 причины. (Типъ черезъ скрытую тавтоном1ю). Примеры: Во8 (аигиз, Едииз 

 саЬаНиз, Огпз ппез, ЗсотЬег зсотЬгиз, 8ркаегоз(ота "^[оЬ/рогит; это правило 

 не применимо къ р. [)1ре1а1опета, за типъ котораго нельзя взять ИИаг1а (Ире1а1а, 

 такъ какъ описань только одинъ иолъ иосл^дняго вида, а не оба, и такъ какъ 

 оиисан1е сделано всего но единичному экземпляру, который при томъ не былъ 

 достаточно подробно изучень. 



') На Босгоискомь конгресс!; 1907 было постановлено зам-Ьннть первоначальную редак- 

 Ц1Ю с г. 30 совершенно новой, бол^е опред1;ленной и распространенной: переводъ этой послед- 

 ней редакц1и здЬсь и пом^щень Прим. перев. 



^) §1 й:епи8 гесер1ит, зесипс1и1п ]ия па1игае е1 аг118, 1п р1ига Лп'пп с1еЬе1, Шт потеп аШеа 

 сотпшпе тапеЬ1( уи12а11881тае е1; тес11с1паИ р1ап1ае. 



