!>V2 CORRECTIONS ET ADDITIONS. 



ques grandipalpes, divisions évidemment naturelles, on voit que les tar- 

 ses varient sexuellement, et que si l'on met en première ligne les carac- 

 tères tirés de ces parties, l'on pourra former des coupes méthodiques, il 

 est vrai, mais qui seront en opposition avec l'ordre naturel. 



P. 202. Sous-genre lissome ( Lissodes, Latr. ). MM. Lepeletier etServille 

 ont formé ( Encycl. tnéth., Insect. x, 694 ) (1), avec diverses espèces de tau- 

 pins, un petit groupe, composé de trois genres, et caractérisé par la pré- 

 sence des pelotes prolongées et en forme de lobes, qui garnissent le des- 

 sous des quatre premiers articles des taises. Le premier de ces genres, 

 celui de lissode, ou celui de Lissome de M. Dalman, est distingué des deux 

 autres', à raison de ses antennes très rapprochées à leur base; elles sont 

 écartées entre elles dans les deux autres. Celles du genre tétralobe 

 (Tclralobus) sont fiabellées dans les mâles. Dans le troisième genre, celui 

 de pericalle ( l'ericallus ), elles sont simplement en scie, dans les deux 

 sexes. Au premier se rapporte YElutcr flabellirornis de Fabricius, et dès- 

 lors ce genre est un démembrement de celui que j'ai nommé Hemirhipe 

 (205). Les Rlater lignais, si/turalis, furcatris, etc., du môme appartien- 

 nent au genre péricalle, qui comprendrait dès-lors toutes les espèces de 

 celui que j'ai nommé (ibid.) Clénicire,Ao\i\ les tarses offriraient le carac- 

 tère général indiqué ci -dessus. 



P. 226. Les mélyres, ajoutez : propres. Le même oubli a lieu relative- 

 ment à quelques autres sous-genres ; mais, d'après la marche adoptée dans 

 cet ouvrage, il est facile de le remarquer et d'y suppléer. 



P. 287. « Cette tribu répond au genre des scarabées. » En conservant à 

 cette coupe son étendue primitive, nous nous sommes conformés à la pre- 

 mière édition de cet ouvrage; mais nous pensons que, quoique l'on 

 puisse rejeter plusieurs des genres établis dans ces derniers temps, il 

 en est cependant qu'il faut admettre, et tels sont en général ceux de Fa- 

 bricius. 



P. 331. Sous-genre trichie. MM. Lepeletier et Serville y ont établi 

 (Encycl. met h.) plusieurs nouvelles divisions, et dont quelques-unes leur 

 paraissent devoir former des sous genres propres. 



(i) Nous regrettons que les limites de d'observations neuves et intéressantes que 

 notre ouvrage ne nous aient point permis ces savans ont consignées dans ce recueil. 

 de donner un extrait d'un grand nombre 



