— 150 — 



Fam. HETEROPODOIDEAE. 

 Gen. Tliom.isoicl.es, Nicolkt, 1849. 



Syn. : — (1849) Thomisoides, Nía, Arandelas, in Gay, H!st. fis. y pol. del Reyuo de Chile, Zoología, T. III. p. 

 380, Atlas Pl. I. 

 (1847) Sicarius, Wai.ck., Hist. Nat. des Ins. Apt., T. IV, Suppl., p. 378 y 379, 

 (1864) Sicario, Simón, Hist. Nat. des Av., p. 156. 



Ante todo descartemos la parte que toca á Simón. Aunque este autor ha publicado 

 su libro en 1S64, no ha consultado sino la obra citada de Walckenaer y Gervais (1847), 

 pues dice que el género no es conocido sino por las láminas que Nicolet ha publicado 

 en la Historia de Chile, siendo así que este autor ha dado el texto en el tomo citado 

 (1849), quince años antes de la publicación de la I lis. Nat des Aranéides (1S64). 



En cuanto al uso que Walckenaer ha hecho de las figuras de Nicolet, no me pa- 

 rece propio, ni acertado ; lo primero porque, no significando en parte alguna, á lo que 

 alcanza mi conocimiento, cómo llegó á sus manos esa Lámina, podría suponerse ó que la 

 recibió como un regalo privado de Gav ó de Nicolet, ó que, animado por el deseo de 

 no dejar sin incluir en su obra especies interesantes, hizo uso de aquella, cualquiera que hu- 

 biera sido su procedencia, pues no alcanzo á comprender 'cómo Nicolet, p. ej., podía au- 

 torizarlo á publicar sus especies, dándole solamente las figuras y nó los tipos, todo lo cual, 

 dada la alta autoridad de dos naturalistas como WALCKENAER y GERVAIS (porque bien 

 podría haber sido éste, que también tomó parte en la publicación de los Arácnidos chile- 

 nos), autorizaría á cualquiera poco escrupuloso á publicar especies de las cuales sólo en- 

 contrase la lámina en preparación en casa del grabador, lo que, no mediando el consenti- 

 miento del autor, sería algo parecido á un rapto literario ; en cuanto á lo segundo, esto 

 es, que no sea acertado, vamos á ver porqué. 



El nombre de Thomisoides, fundado por Nicolet, es perfectamente trivial, pues sólo 

 recuerda el carácter fisionómico de la familia (sens. lat, ) á que pertenece el género de que 

 nos ocupamos, y no veo por qué razón lo cambió Walckenaer por el de Sicarius, que 

 significa asesino, nombre que, en todo caso, se refiere á un carácter común á todo el orden, 

 lo cual presta al nombre mayor trivialidad, es cierto, pero que no tiene más fundamento 

 que el que había recibido antes. Si para cambiar el nombre de Thomisoides se invocara 

 su semejanza con el de la familia, me hallaría más dispuesto á aceptar esta razón, pero de 

 ningún modo la que da WALCKENAER, que le niega ese aspecto como genérico y se lo 

 acepta como específico. Este autor, por otra parte, parece que no ha tenido los ejemplares 

 á la vista y que sólo se ha guiado por la Lámina I, aludida, pues todo lo que dice, y 

 aún los caracteres genéricos se funda en las figuras. 



Seguramente las especies de este género reclaman un nuevo examen más prolijo que 

 el que de ellas ha hecho NICOLET, pero podría aventurarse, entretanto, la sospecha de que 

 Walckenaer ha procedido con demasiada precipitación, refundiéndolas todas en una 



