— 152 — 



como en muchas Hetcropodóidcas ó Filodromcideas. WALCKF.NAER entretanto, midiendo 

 quizá las figuras, obtuvo que : « La premiere paire cst la plus longue » , lo que no es exacto. 



El género Thomisoides presenta, seguramente, un grande interés bajo el punto de 

 vista del método. 



WALCKENAER, siguiendo su sistema artificial, fundado en el número de ojos, lo colocó, 

 entre las Disderas, Segestrias, etc, por tener solamente seis, pero no se escaparon al gran 

 araenólogo francés sus verdaderas afinidades, pues dice (p. 37S) lo siguiente : « II. Nicolet 

 a nomine ce genre Thomisoide parce qiíen effet par ses machoires inclintes sur la levre, 

 par ses paites étalces latéralement, par les formes coartes ct ramassées de son corselel ct 

 de son abdomen il a beauconp d ' analogie avec les Thomises; víais par ses paites peu 

 mígales entre elles il se rapproche encoré plus des ' Philodromcs ; par la grandeur des vi- 

 vidas dont il se compose, ct par son facies il rappelle le genre Olios ». 



Nicolet, en el texto de la obra aludida, sigue el sistema general de Walckenaer, co- 

 locando su nuevo género del mismo modo que el maestro, á quien no cita al respecto, 

 pero reconoce también en qué familia debería colocarse, si se hubiera de seguir un mé- 

 todo natural. 



THORELL ( On Eitr. Sp. pp. 29, 111, et 170), con motivo del número de ojos, hace 

 mención tres veces de este género, manifestando también, de paso, la sospecha de que estas 

 arañas sean realmente Tomisóideas ( con sus dos tribus, no separadas aún como familias, 

 Pliilodrominae y Thomisinae ). Este eminente araenólogo, por otra parte, parece inclinarse 

 á aceptar (p. 111) el nombre de Sicarius, pues luego agrega, entre paréntesis, el que le ha- 

 bía dado NlCOLET; en la página 170, no es tan decisivo, pues dice solamente i Sicarius, 

 Walck. or Thomisoides NlC», como ya lo había hecho antes, p. 29, y se adhiere á la opi- 

 nión del fundador del género en cuanto á referirlo á la familia aludida, rechazando la de 

 SlMON que lo coloca entre sus « Clotkéiensi esto es, un Teridiforme, lo cual na puede 

 aceptarse. 



Las opiniones de los tres autores que he citado, y, más que todo, los caracteres mis- 

 mos del género, me obligan á colocarlo definitivamente en la familia Hetcropodoidae, entre 

 los géneros Heteropoda y Selenops. El material de que dispongo no me permite entrar 

 en consideraciones sobre la organización de las diversas especies ; sin embargo, espero que 

 la descripción que luego doy del Thomisoides que he recibido, servirá como un conjunto 

 de datos que se utilizarán más tarde, cuando el género sea bien estudiado. Siendo nece- 

 sario caracterizarlo bien, es mejor no hacerlo hasta haber reunido cierto número de espe- 

 cies. Entretanto, describo minuciosamente la única que poseo. 



