— 133 — 



aquel se hallaba en mal estado de conservación. Esta especie no es escasa en la Provincia 

 de Buenos Aires, pues la he recogido no sólo en los alrededores de la capital, sino también 

 en el Baradero y en otros puntos. En la Sierra Chica de Córdoba, cerca del Pan de Azú- 

 car, encontré, á principios de Enero de 1877, una hembra adulta. Vive con predilección 

 en parages húmedos y oscuros, bajo piedras, ladrillos ó troncos de árboles. Tiende hebras 

 finísimas en un corto espacio, á manera de Teridio, y hace la mortecina cuando se la toca ; 

 mas luego echa á andar con lentitud. Su capullo, junto al cual permanece hasta la eclo- 

 sión de los huevos y primer tiempo de la vida juvenil de sus descendientes, es esférico, de 

 unos 3 ó 4 mm. de diámetro, blanco niveo y de seda un tanto floja. Cuando reposa en 

 el suelo, este animal suele tomar una actitud que recuerda la de un Tomisida : oblicuando 

 los fémures hacia atrás, dá la flexión natural, en mayor ó menor grado, á los otros artículos 

 de las piernas. En la corta noticia que de el he dado (loe. cit. ) digo lo siguiente: «el ani- 

 mal adulto, que hemos visto repetidas veces, tiene un color liláceo. » No es esto precisa- 

 mente, sino más bien un cierto viso morado, que el animal pierde en el aguardiente. Las 

 medidas que consigno en dicha obra son falsas para la generalidad de los ejemplares que 

 tengo actualmente; pero recuerdo que la figura fué hecha copiando una hembra muy gran- 

 de, que no sé dónde está ahora. Al trasladar el dibuj o mió al trozo de madera en que de- 

 bía grabarse fué bastante modificado, como todos los otros, lo que hizo que suspendiera los 

 dibujos, ya que se habian de interpretar del modo que lo han sido. 



Réstame ahora comparar la especie con una muy inmediata, de la cual no hice referen- 

 cia en 1876 cuando publiqué los Arácnidos Argentinos, por no entrar en consideraciones 

 que no puedo rehusarme á hacer ahora. Me refiero á la Scyt. glóbulo, de NICOLET (Fauna 

 Chilena, Araneidas, T. III, p. 347, Atlas Lám. 2, ff. 1 y 2). Debo declarar que, á pesar 

 de las diferencias que encuentro comparando mis ejemplares con las figuras citadas (Ni- 

 COLET, en cierto modo, ha dibujado los Arácnidos de Chile mejor que lo que los ha des- 

 crito), no tengo ciega confianza en la estricta diversidad de ambas especies, ó más bien, son 

 tan próximas, que se vacila hasta el último momento en separarlas, Comenzando por la 

 diagnosis, encuentro que puede aplicarse, entre otras especies, á la Se. marmorata, L. KOCH 

 (Arach. Australiens) á la Se: Taczanowskii TliORELL ( = Se. marmorata TacZ., — v. p. 12S), 

 á la Se. maeulata m. etc. Prescindiendo de aquellas, á las cuales puede referirse también, 

 en gran parte, la descripción de NicOLET, tomaré en cuenta sólo la última, y recordaró que 



lo que dice de la mancha torácica del macho « imitando un yerro de alabarda, 



de un amarillo metálico brillante, » lo he observado también en la Se. maeulata, pero nó en 

 el vivo, sino en el conservado en alcohol. Diríase que la cutícula dorsal se hubiera levan- 

 tado, y, al evaporarse el alcohol (pues recien entonces es que se observa) una tenue capa 

 de aire le diera el brillo dorado, como se nota en algunas especies de Coleópteros, en par- 

 ticular una Cassida (seus. lat.) de este país, ó las manchitas de oro de las crisálidas de 

 Lepidópteros diurnos, etc. Esto lo he observado también en una hembra, pero jamás en 

 el vivo, de lo cual deduzco, como así también de la circunstancia de señalar « ojos amari- 



