OP DE PERZEN, Q65 



zljn dler onverwachte uitkomst ? Geene anderc 9. 

 M. ^I. H. ! dan het verfcbil in zeden, volksgeest en 

 befchgving der Oosterlingen en Grieken. Aan de 

 ontwikkeling en het belang dezer ftelling zij bet 

 tweede deel mijner rede toegewijd. 



Het gefchiedverhaal van herodotus vertoont ons 

 ovei:al eene trefFende tegenftelling van Oosterfche 

 en Westeifche zeden en befchaving, en leidt van 

 zelve tot eene vergelijking van de Oosterlingen en 

 Grieken^ die ons in ftaat ftelt, den merkwaardigea 

 uitkomst van den Perzifchen oorlog tp verklaren. 

 Hei zij mij vergund, de hoofdtrekken tot die ver- 

 gelijking bijeen te brengen. De huisferijlie inrigting 

 der Oosterling-en was Patriarchaal , dat is , zij wa- 

 Xtw in afzonderlijke familien vereenigd, waarvan de 

 Vader de Heer en Vorst was, die over alle de le- 

 den dcs huisgezins , vroiiwcn , kindercn en flaven het 

 pnbeperla gezag uitoefende, die in alle gefchillen 

 Tiitfpraak deed , alles naar willekeur regelde , ja zelfs 

 inagt had over IcVen en dood , en alien als zijne be- 

 fitting, zijn eigendom befchouwde. De oudfle zoon 

 was de natuurlijke erfgenaam der vaderlijke magt en 

 bezittingen , zijn opvolger jn d^ l^eerfchappij des 

 huisgezins. 



De huisgezinnen werden geflachten, de geflachten 

 panimen, de ftammen volkcren. Het hoofd van den 

 oudflcn of verniogendften flam was de vaderlijke 

 opperheer en gcbieder dcs volks , met alle de on- 

 jDcperkte magt van den vader des huisgezins bekleed, 

 ^n alleen naar willekeur hecrfchende; en zOo werd 



IL S . door 



