ftOO OVER DE TRdOSTGRONDEN DER OVhtt^ 4 



van bezwaar aanroeren , en dan nog met ijdele 

 woorden en grondelooze gisfingen de zoo liiid roe^ 

 pende ftem van rede en natuur trachten af te wij- 

 zen; en hierbij fomtijds de bonding aannemen van 

 alles te hebben opgelost , fomtijds echter ook eerlijk 

 genoeg zijn van bet onvoldoende hunner redene- 

 ringen te erkennen. 



Hetgeen bij dit geheele onderzoek, mijns inziens, 

 de hoofdzaak is, komt hierop neer , aan te toonen 

 dat den jeugdig geflorvenen geen onregt gefchiedt 

 door hen zoo vroegtijdig weg te nemen , en dat 

 bun voor bet ondergane gemis zekere en geevenre* 

 digde vergoeding zal ten deel worden. Het eerfte zou 

 gefchieden , zoo men in ieder bijzonder geval kon aan* 

 toonen , voor welke onbeilen zij door bunnen vroe* 

 gen dooi bewaard zijn, en welken teruggang in 

 •vvijsbeid en volmaking daardoor is verhoed gewor* 

 den. Welk menfcbelijk brein is ecbter biertoe irt 

 ftaat? Of zoo men aUhans met overtiiigende gron* • 

 den kon bevestigen , dat eene wijze en vaderlijk 

 zorgende goedbeid alleen . boezeer die dan ook in 

 enkele gevallen onpeilbaar mogtziin* deze lotgevallea 

 befcbikt, en wel eeniglijk naar bet wezenlljk belang 

 van den menscb. En het andcre zou gefchieden ^ 

 zoo niet flechts eene voortduring-, maar een levert 

 en genot, met voortgang in volmaking, met ontwij*" 

 felbare gewisheid ware aan te nemen. Dan immers 

 zou het deelnemend ouderlijk hart zich wegens 

 het lot der afgefcheidenen niet hebben te bezwa- 

 ren; zlch wegens het gemis van omgang en bij* 



