magrutudine crurum non pendet, quantumvis de cetero ma- 

 gnitude absoluta ipsius Arcus KH differat a magnitudine ab- 

 soluta ipsius ED. Sed base tarn perspicua sunt, ut diver- 

 sae quaedam in hoc argumento locutiones Auctorum, ali- 

 quantulam soJummodo attentionem Lectoris desiderent, ulte- 

 riorem autem rei ipsius explicationeni plane nullam. 



/r t> 



Jszf&t.Z ^ 



Quamvis superfluum forsan videri possit, attamen quia 

 prsesejitis argument! estj juvat in transitu quasi idem mo- 

 nere Lectorem, quod jam ab aliis est observatumj, redu- 



2W 



ctionem nempeBinomii imaginarii hujus Forma? (^ + /V~2^ 



am 

 lotam niti sola reductione quantitatis radicalis *J - q ad 



Ofi r Hi tfw$$) ' ^ 



Formam simplicissimam. Quod ut fiat, observetur, esse 



t/r > .lit ,9f*jtjr,'nw'jp ]rr-.'V 



z 



quantitas, collata cum Formula ge- 

 nerali (.6), dat: 



T b ~NJ 5 



a = o,i = 5 , = T. s == = oo , ideoque 2 =r po , 



^/ * S -f 



=-,^=0 v^^ a *** -ft 



fl^ flfl;;M~l.bl T-'T'f 



