R A T I 0. 117 



deretur. Fuit severus et duro, fatenclum est, pectore. Sui temporis 

 aequales eum laudarunt propter iusti sensum , animi candorem et simplici- 

 tatem. lure quidem. Epistolae, alia opera, ostendunt virum ab omni falso 

 fictoquc alienissimum. Iusti vero studium alte in eius ammo inhaerebat; 

 quod sine dubio cohaeret cum perpetua ilia in vera a falsis distinguendo 

 mentis exercitatione. Nee tamen abfuerunt, quae voluntati suum cuique 

 tribuendi vehementer obsunt, superbia et aemulatio. Hae fecerunt, ut 

 nonnumquam debitum aliis honorem non redderet, ut ad contentiones 

 laberetur, in quibus vehemens fuit ac pertinax; quin utraque eo usque 

 eum invasit, ut vel caritatem erga consanguineos nonnumquam vinceret. 

 Scriptis publice editis contendit cum fratre IACOBO; in qua contentione nee 

 iustus fuit neque a veri partibus stetit. Quin vix placuerunt illi acutissimao 

 mentis indicia in filiorum uno , cui postea vel invidebat victorias in disciplinis 

 mathematicis reportatas. Sed malo de his tacere, quae eo magis sunt 

 in illo reprehendenda , quo plus aliis nominibus iure excellentissimus dici 

 meretur. Utinam similior fuisset fautori suo et amico LEIBNITIO in amicitia 

 colenda, in inimicitiis vitandis, integro licet veri studio! Utinam perspexis- 

 set magisque persensisset eruditis ruaxime hurnanitatem ornamento esse, 

 eosque, nisi meliores ipsos reddat doctrina, aliis quidem non sibi profuturos. 

 Alia etiam tempora pariter atque ista, quorum naentionem fecimus, lites 

 eheu ! emditorum vehementes protulerunt , ex aemulatione ortas. Sed 

 numquam illucl partiuni studium tantopere animos eruditorum diversarum 

 gentium commovit quam illo tempore. Et vero BERNOULLIUS noster isti 

 litigation! non semel ansam praebuit, quin earn valde suscitavit, continenter 

 certaminibus indictis ad solutionem problematum difficilioruin, quae obtineri- 

 non potuit, nisi quis novis methodis inventis viam sibi ad solvendum stra- 

 visset ; quae res tamen magno fuit incitamento ad mathesin acriter exco- 

 lendam. Inter mathematicos Anglos unus tantum fuit, qui par erat paucis 

 illis in reliqua Europa, qui callebant calculum differentialem , NEWTONDS. 

 Taedebat tune Anglos difficultatis et victoriarum raro reportatarum ; hint- 

 fuerunt, qui coeperunt abiudicare LEIBNITIO houorem inventionis calculi, 

 quo cum sociis suis tarn feliciter utebatur, quum contenderent fieri potuisse 

 ut methoclum suam hausisset ex invento aliquo anteriore NEVVTONI; exsti- 

 terunt adeo, qui plagiarium eximium viruui dicere non vererentur. A quo 



