190 J. DE BOSCH KEMPER 



Deze redenen zouden mij dringen een verschoonend oordeel te verzoeken , 

 zoo mijne overtuiging mij nict zeide, dat de dienaar der wetenschap niets 

 mag wenschen, wat het regt der kritiek zoude kunnen verkorten. 



Maar wat ik vragen mag en met voile vertrouwen inroep, is een ge- 

 willig oor voor mijne rede, een onvooringenomen oordeel voor mijne over- 

 tuiging en een welwillende verschooning voor de gebreken in de uiterlijke 

 voordragt. 



Deze plegtigheid wijst mij van zelve het onderwerp mijner redevoering 

 aan. Waarover anders kan ik spreken dan over de wetenschap tot welker 

 onderwijs ik geroepen word? En de inhoud mijner rede...., gij verwacht 

 geen anderen dan raededeeling van mijne overtuiging omtrent hetgeen ik 

 tot grondige beoefening dier wetenschap noodig oordeel. 



Ik wil die overtuiging u reeds dadelijk in het algemeen doen kennen, 

 door den inhoud mijner rede te noemen : 



DE STAATSWETENSCHAP, EENE WETENSCHAP OP WAARNEMING EN WIJSBE- 

 GEERTE GEGROND, EN DOOR VOORTDURENDE KRITIEK TE VOLMAKEN. 



I. 



Reeds de naam van Staats wetenschap duidt aan, dat zij eene wetenschap 

 is, op wafirneming van den Staat gegrond. 



Kennis van den Staat moet rusten op kennis van zijne leden. 



De waarnemingen omtrent den physischen aanleg van den mensch, om- 

 trent zijn vermogen om de stoffelijke natuur te beheerschen en omtrent 

 zijne zedelijke eigenschappen vormen de eerste grondslagen, waarop de 

 Staatswetenschap rusten moet. 



De physiologic heeft voor de Staatswetenschap een uitgebreid nut. Bij 

 de leer van de toerekenbaarheid der misdaden, bij de wetsbepalingen om- 

 trent de krankzinnigen kan de regtswetenschap de hulp der physiologic 

 niet ontberen. Ja, zelfs bij de beoordeeling der stelsels van strafregt en 



