Over den Stenops javanicus en den S. tardigradus. 249 



wendig zoo weinig van elkander verscliillen , als de Stenops ja- 

 vanicus en tardigradus, wel eenig gewiglig verschil van inwen- 

 dig maaksel te verwachten is. — Zoo UEd. de zaak in hare naakte 

 ecuvoudiglieid beschouwt, ontbloot van al de misduiding, tot 

 welke gekwetste eigenliefde aanleiding kan geven, en mij zoude 

 willen gelooven , zoo ik zeg den Stenops javanicus onderzocht te 

 lieLben, blijft er dan tusschen hem en den St. tardigradus wel 

 eenig noenienswaardig verschil van inwendig maaksel over, -r- 

 Volgens teregtwijzingen , welke UEd. zich in het tintwoord geeft, 

 wordt het bestaan van een tvveede paar corpora quadrigemina, 

 van eene traanklier, van eene kraakbeenige p!aat onder de tong, 

 van een net, nu door UEd. aangenomen. — Zijn deze niet hoofd- 

 punlen van verschil tusschen uwe vroegere en mijne latere waar- 

 nemingen, en verschil t uwe tegenwoordige afbeelding van den 

 blincjen darm niet ten eenen male van diegene, welke UEd. 

 vroeger gaf? Of UEd. nu in die blind eindigende punt des 

 blinden darms een worrawijs verlengsel ziet, en of ik er dezen 

 naam niet aan geve, is eigenlijk slechts een woordenstrijd , welke 

 nimmer tot de beslissing zal kunnen voeren, dat de Stenops 

 javanicus en St. tardigradus, in innerlijk maaksel, soortelijk van 

 elkander verscliillen. — Zeker is het, dat ik tegen de tegen- 

 woordige afbeelding niet de bedenkingen zoude gehad hebben, 

 tot welke ik mij bij de vorige gedrongen gevoelde. — In het 

 maken van deze en vele andere bedenkingen, heb ik in mijne 

 Recherches slechts het belang der wetenschap op het oog ge- 

 had. — Zoo wij hare geschiedenis nagaan, leert deze ons, dat 

 de wetenschap allengs, door opvolgende verbeteringen is voort- 

 gegaan, en dat zij, die zich tot dergelijke verbeteringen in staat 

 gevoelden, steeds gemeend hebben dezelve niet achterwege te 

 moeten houden. — Dit was dan ook de gang mijner denkbeel- 

 den en mijne overtuiging, toen ik de pen opvatte en meerge- 

 meldc Recherches schreef. — Zoo UEd. nu , gelijk de geheele toon 

 van uw antwoord dit doet vermoeden, mij andere drijfveren 

 wil toeschrijven, zal ik mij daaromtrent niet verdedigen, maar 

 gerustelijk het oordeel van onpartijdige lezers afwachten, en tevens 

 plegtig verklaren dat, welke beteekenis men ook aan mijne woor- 



