O R A T I 0. 229 



profiteatur, atque ita pracsentia praetcritis nectere studcat , ut prudenter atque apte fiituris 

 prospiciatur. Idem juri atque institutis civilibus cxcolcndis perpetuam operam dat , Romanaque 

 instituta ab institutis rccentioribus summa cura atque subtilitatc distinguit. IJihil addo 

 de incomparabili viri arte ct scicntia , vel orationis , qua usus est , elegantia. lUud 

 speramus, noslrates , tjui non semper juste de schola historica judicant (sunt verba birkbatimi 

 in dissertatione birti post de analogia ab interpretatione extensiva recte distinguenda etc. 

 Tielae 1840, p. 61), tandem aequius de ea pronuntiaturos esse. Satikics. inter alia haec 

 disputat : « Die geschichtliche Ansicht dor Eecbtswisscnscliaft wird vbllig vcrkannt 

 und entstellt , wenn sic haiiflg so aufgcfasst wird , als werde in ihr die aus der 

 Vergangenheit hervorgegangene Eechtsbildung als ein hochstes aufgestellt , ■welchem die 

 unveranderte Herrschaft iibcr Gegenwait und Zukunft erhaltcn werden miisse. Vielmehr 

 besteht das Wesen derselbcn in der glcichmassigcn Anerkcnnung des Werthes und der 

 Selbststandigkeit jcdes Zeitalters , und sic legt nur darauf das hbchste Gewicht , dass 

 der lebendigc Zusammenhang erkannt werde, welcher die Gegenwart an die Vergangenheit 

 knupft , und ohue dessen Kenntniss wir von dem Rechtszustand der Gegenwart nur 

 die aiissere ErscLeinung wahrnehmen , nicht das innere Wesen begreifen. In besonderer 

 Anwendung auf das Itomiscbc Rccht gebt die gcschicbtliche Ansicht nicht , wie von vielen 

 behauptct wird , darauf aus, demselbcn eine ungebiibrliche Herrschaft iiber uns zuzuwen- 

 den ; vielmehr will sie zunachst in der ganzen Masse xinsres Rcchtszustandes dasjenige 

 aiiffinden und feststellen , was in der That Roniischcn Urspnings ist , damit wir nicht 

 bewusstlos davon behcrrsclit werden : dann abcr strebt sie, in dem Umkreis diescr 

 Romischen Elcmente unsres Rcchtsbewusstseins dasjenige auszuscheiden , was davon in der 

 That abgestorben ist , und nur durch unser Misverstiindniss ein «torcndes Scheinloben 

 fortfiihrt , damit fiir die Entwicklung und heilsamc Einwirkung der noch Icbendipen 

 Theile jener Riiraischen Elemente um so freyerer liaum gewonnen werde. 

 -•■Das vorliegcnale Wcrk insbcsondere geht so wenig darauf aus , dem Romischen Recht 

 eine ubermassige Herrschaft zuzuwendcn , dass es vielmehr die Anwendbarkeit desselben 

 in nicht wenlgen Rcchtslehren bestreitet , worin sie bisher allgemein angcnommen wurde : 

 selbst von Solchen , die sich stets fiir Gegncr dor historischen Schule crklart haben. 

 Eine Sinnesanderung des Vcrfassers kann hierin nicht gefunden werden da derselbe 

 diesc Ansichten grosscntheils schon scit Dreyssig bis Vierzig Jahren ofFentlich vorgetragen 

 hat ; es liegt also in dieser Erscheinung vielmehr der Eeweis, dass der angegebcne Vorwurf, 

 den man der historischen Schule iiberhaupt, und mir insbcsondere , zii machen pflcgte, 

 ganz ohne Grund ist. » System, etc. Vol. I. Praef. pag. XV, 



Itaque, si universam rationem jurisprudentiae tractandae, quam perpctuo secutus est et 

 cum exemplo suo turn praeceptis commendavit savinics , recte attendtris et ad omnem hujus 

 disciplinae ambilum traduxcris , fatendum est, ui fallor , sponte ea cadere argumcnta , quae 

 noD «ine jadicii acerbitate , cuius tamcn ipsum postea poenituisse videtur , huic rationi 



