B O T A N I C A. i, r 



nulli uti Senebier et Meyer cum colyledo- 

 nibus compararunt (j). Plantula germinans enim 

 cotyledonibus nequaquam carere potest, cum illis 

 necessario nutriri debeat. Non ita cum squamis 

 gemmarum obtinet quae , testante Koler (2), 

 nullo modo gemmam nutriunt. Praeterea squamae 

 desumi possunt neque gemma deperit; solummodo 

 illam formam magis elongatam assumere vidit Se- 

 nebier, si omnes squamas exteriores brunneas 

 Actculi desumserat (3); si gemmae adeo indige- 

 rent squamis quam plantae cotyledonibus tune 

 certe non plurimae arbores uti omnes tropicae et 

 inter Europaeas Viburnum , Rhamnus frangula 

 aliaeque illis prorsus destitutae deprehenderentur. 

 Hinc nulli alio scopo inservire videntur quam de- 

 fendendi a frigore et humiditate (4). 



27- 

 DC origine gemmarum. 



De gemmarum origine non omnes Botanici ean- 

 dem fovent sententiam. Nonnulli putant gemmas 



on". 



(0 Idem 1. 1. p. i;3. Let boutons n'ont pat & la virite 

 des cotyledons^ mais lei feut'IJcs 9 let Icaillcs les romplacont. 



(2) Lettre a M. V e n t e n a c , 1. 1. 



(3) Senebier, 1. Up. aoi seqq. 



(4) Sprengel, Ucber dem Btm und dtr Natur, caet. p. 

 481. 



