n8 COMMENTATIO 



originem trahere ex medulla quae per lignum et 

 corticem penetraret, uti Linnaeus: Medulla 

 ubique intra subsfantiam ligni ramulum exserit, 

 versus quamlibet gemmam. Medulla autem ubi- 

 que tegitur propria substantia lignea 9 haec ve- 

 ro cortice. Cortex vero non exserat gemmam 

 nisi protrudatur e medulla sive filamento me- 

 dullari , hinc ortum gemmarum ex substantia 

 medullari merito statuimus (i)." Sic etiam Pli- 

 n i u s (2) jam suo tempore ex medulla gemmam 

 protrudi putat quando dicit : Medulla sive ilia 

 vitalis anima est, ante se tendit longitudinem 

 , , impellens , quamdiu nodi pervia patet fistula , 

 cum vero repercussa erumpit juxta nodos, hoc 

 ,, vocatur in Vit& (3) gemma." 



Praeterea plures alii hanc eandem opinionem 

 amplectuntur. Alii inter quos Pontedera nihil 

 medullae tribunt , sed e ligno tenello (alburno) ori- 

 ri credunt. Alii cum D u H a m e 1 et medullam et 

 lignum et corticem suum conferre in gemmarum 

 generatione asserunt (4). Sic squamae e. g. ori- 

 rentur ex parte interiore corticis ramuli , cortex 



no- 



(i) Linn. Amoen. Acad. Vol. II. p. 192. 



(a) Hist. Nat. Lib. XVII. Sect. 35. 



(3) Ab antiquioribus soli Viti vocabulum gemma applicatura 

 videtur quod ex Cretino,Etienne,Virgilio aliisque patet. 

 Vid. A. Aubert du Petit Thouars, Essait sur la V6g. 

 Par. 1809. p. 138. 



(4.) Du Ham el, Phys. da Arbrts, Tom. I, p. 120. seqq. 



