4* C O M M E N T A T I O 



ipfe vidisfet, complexus est et ante omnium ocu- 

 Jos pofuit (i). Nihil de illius operis praeftantia 

 dicam, in quo Cicero , et fibimet, et amicis mi- 

 rifice placuit (2) , quodque cum nemini plane igno- 

 tumfit, ab omnibus eloquentiae ftudiofis , quotquot 

 Romae sunt, tractari quotidie et laudari folet. Ma- 

 gnopere delectabatur dialogis et vel maxime illo ge- 

 nere, quod cum eo in divini nostri Plat on is 

 fcriptis admirari folemus; in quo mirum quanta 

 est voluptas facilitasque. In hunc autem de ora- 

 tore dialogum Lucium Crasfum et M. Anto- 

 n i u m praecipue disputantes induxit; quibus Sul- 

 pitiumCottam, Q. Catulum et C. Julium 

 addidit. In primo libro Quintum Mucium au- 

 gurem quoque ingesfit , quern , etsi in reliquis defi- 

 deretur, tamen non temere dimovit. Sed fecit 

 idem , quod in Kohtrsioe, Deus ille noster Plato. 

 Cum in Piraeum Socrates venisfet ad C e p h a- 

 1 u m 5 locupletem et festivum fenem ; quoad pri- 

 mus ille fermo haberetur , adest in disputando fenex : 

 deinde, cum ipfe quoque commodisfime locutus 

 esfet , ad rem divinam dicit fe velle discedere ; ne- 

 que postea revertitur. Credo , Platonem vix 

 putasfe fads confonum fore, (i hominem id aeta 



tis 



CO fam. i. 9. cf. vir. 33. 



(2) dtt. IV. 13. 14. ubi eum de hoc opere agere corijicio 

 ct 1 6. 



