6 INTRODUCTIO. 



rem non continere , de qua agitur , aut confunde- 

 re, quae sunt distinguenda. Non enim agitur de 

 singular! gemmarum inter se dispositione 9 qualis 

 nobis ad ipsam earum descriptionem pertinere vi 

 detur; verum per Gcmmationem , vi vocis, signifi- 

 catur actio vitalis 9 qua ex gemma nova planta aut 

 certe plantae pars generatur. 



Tandem eadem definitio et illud docet, non 

 modo agi de gemmis, quae proprie sic did so- 

 lent, in plantis perennibus obviis, verum ipsas 

 tarn late patere , quam regnum vegetabile , eosdem- 

 que utrique esse limites. Itaque et indagandae 

 sunt plantae phanerogamicae et obscura crypto- 

 gamarum classis. Spectandae veniunt et gemmae 

 quae in acre degunt , et quae sub terra ponun- 

 tur f maleque hinc antea ad radices referebamur. 

 Ita demum vel fallor, vel poterit judicari de 

 gemmis plantarum. Neglecto naturali hoc ordine, 

 qualem analogia docet , pro corpore vivo , nil nisi 

 disjecta membra in conspectum veniant. 



Haec de limitibus , quibus continemur. Super- 

 est, ut dicamus de ratione, quam in exponendo 

 opere nostro secuti fuimus ; quern in finem con- 

 ferenda est quaestio proposita cum definitione su- 

 pra data. Scil. quaeritur: quid botanici de variis 

 plantarum gemmis et de gemmatione universa do- 

 cuerint? Argumentum ergo est historicum, pro- 

 prias observationes non sibi reposcens. Nequc 

 immerito. Tales enim, quales rei dignitas postu- 



lat 



