INTRODUCTIG. 7 



lat per unum anni curriculum vix ac ne vix qui- 

 dem a tirone exspcctari possunt. Duplicem autem 

 partem contidfct , alteram dcscriptivam de gcmmis , 

 alteram physiologicam 9 de gemmatione agentem. . 

 Hisce autem accedit tertia quaestio, scilicet: quid 

 complurcs botanicorum> rationibus tekologicis in- 

 nixi , hac dc re docuerint ? Itaque addatur praece- 

 dentibus examen tcleologicum. Et profecto est hoc 

 summae cum suavitatis , turn utilitatis. Etenim 

 innatum fere dicas homini stadium quaerendorum 

 finium , quibus res naturales inserviant. Hoc ve- 

 ro idem propius ad divini Auctoris nos ducit sa- 

 pientiam et sublimitatem. Neque ergo possum us 

 illos non misereri philosophos, qui teleologiae 

 dignitatem vilipenderunt , ipsamque ex naturae stu- 

 diis exsulare jusserunt. Contra ab altera parte ne- 

 gari non potest, complures veterum Botanicorum, 

 nimio teleologiae studio ductos, illam perperam 

 praemisisse ipsi observation!. Sic igitur necessa- 

 rio falsa veris immiscuere et , temerario consilio 

 nimium suo ingenio tribuentes, vanam hypothe- 

 sium farraginem substituerunt genuinis Naturae ju- 

 diciis. Quod quanto damno scientiae pulcherrimae 

 cesserit, abunde docuit ipsius historia. Neque mi- 

 rum est , quod , tale opus indignati recentiores , 

 omnem teltologiam proscripserint , utut immeri- 

 to, usum cum abusu tollentes. 



Ex nostra quidem opinione optima ita prp- 

 cedetur, ut ne disjungatur, quod ipsft Natural 



con. 



