54 COMMENTATIO 



5 , partibus babentur, quum potius gemmarum species 

 dicendae sirit ,novam enim , (utcertis mini consti- 

 tit experimentis) plantain in se continent , q. s." 

 jEtiam Linnaeus bulbos inter hybernacula adnu- 

 merat et revera tamquam gemmas esse consideran- 

 das praecipit. Sic dicit: 59 Bulbus nihil aliud est 

 5 , quam gemma , cum eodem modo ac ilia includat 

 5 , intra se futuram plantam ; sed ejus tunicae eva^ 

 dimt succulentaea copioso nutrimento quod haii- 

 9 , rit e terra cui innascitur quo repletus non po- 

 test amplius extendi (i)." Sic etiam Link(2) 

 Gartner 3) et De Candolle (4) ad gem 

 mas illos referunt, qui posterior aliquomodo Lin- 

 naei sententiae assentitur, considerans squamas 

 bulborum Liliaceorum tainqtiam folia simplicia quae 

 a loco stio subterraneo sunt acuminata et carno- 

 sam acquisiverunt structuram , et hinc revera ad 

 gemmas foliaceas referendas putat (5). Recentiori- 

 bus temporibus Cl. V r ol i k (6) plenius hocce argu- 

 mentum tractavit , scilicet concludit bulbum nil esse 



ni- 



O) Amoenit Acad. Vol. II. pag. 193. 



(2) Elera. Phil. Bot pag. 217. 



(3) De Seminibus et Fructibus plant, pag. in. 



(4) Theor*Elem. deBot. pag. 361. 

 Cs) Organogr. yeg. II. pag. 215. 



(6) G. Vrolik, over de veranelcringen, wslke tie bloetn* 

 bol 9 staande deszelfs "wasdotn bij Tulpcn onde rgaat ; in de 

 Nieuwe Verhand* tier ifle kt. van het Koninkl. Nedtrl, Insti- 

 . D. II, p* 290. 



