62 COMMENTATIO 



dam invenitur, quod maxime cum corpore solido 

 vel disco bulbi convenire videtur (i). 



Doct. Brisseau-Mirbel difFerentiam bul- 

 bum inter et tuber exiguam esse statuit; secun- 

 dum virum doctissimum in eo solummodo difFerunt , 

 quod in bulbis corpus solidum parvum sit, pro 

 ratione illius corporis , quo planta futura inclu- 

 ditur et tegitur, dum in tuberibus contrarium 

 locum habere dicit (2). 



Nobis tamen non ineptum videtur, differentias 

 quasdam exponere , quae inter bulbos et tubera 

 observantur , quia maxime contribuerunt ad eos 

 peculiaribus capitibus pertractandos : 



io. Interna structura bulbi constat vasis et cel- 

 lulis regulariter dispositis, in tub ere non ita. 



2. 'Forma externa bulborum in iisdern planta- 

 rum speciebus semper cadem est, in tubere autem 

 saepissime differt. 



3. In bulbis pars inferior corporis solidi fi- 

 brillas emittit , tubera contra alias ex apice , 

 alias 'ex basi , alias ex tota superficie protru- 

 dunt." 



4 a . Tubera juniora prolongationibus quibusdam 

 cum corpore materno cohaerent , neque ab eo 

 separintur, antequam 'corpus matemum ipsum dis- 

 paruit, dum bulbi jiiniores jam cito propriam 



suam 



0) -Sprengely Anl. T. I. p. 254. 



(2) Brisseau-Mirbel, 1. 1. T. I, p. 91. 



