Ar. I. infra: ( j^S ^ <Xjs? ^ \^\ Ahmed ben-Muhammed ben-Jahja. 

 Ar. II: *U Deo I ' 



Muhammed 



legatus 



El-Muqtadir- billah, 

 Ahmed ben-Ismail. 

 Infra g=J est. 



Ahu-Daud Muhammed ben Ahmed anno 264 Khorasanae ori- 

 entalis potitus, earn certe ad annum 278 retinuit, nain intra hos annos hand 

 pauci numi ab eo cusi in museo regio holmiensi sunt, de quibus conferas 

 lilirimi meum, Numi cufai cet. inscriptum, Cl. X. Posteri hujus dynastae, 

 quamquam supremam Samanidarum potentiam vereri coacti, tamen potesta- 

 tem quandam in regno avito aliquamdiu exercuisse videntur. Nomina enim 

 tam hujus Ahmedis ben-Muhammed ben-Jahja, quam alius Ahmedis ben-Mu- 

 hammed ben- Ahmed, qui illius sine dubio frater fuit, non rara occurrnnt in 

 n 11 in is Balkhae et Enderabae, semper tamen in parte dirhemi adversa si- 

 gnata et ita tamquam in loco minus excelso posita, quam is, quern nomen 

 regis in Rev. occupabat. Cfr. FR^HN, Neue Sammlung Itleiner Abhandlun- 

 gen, pag. 121 sq. et Hamsae Ispahanensis annales, ed. GoTTWALDT, 

 pag. trf. _ 



NASR BEN-AHMED. 



j 



*81. (e collectione b. Peterssoni). 



Cusus iuUiJijj oJLi 'sJ*~. ; _j.jL*w^j in Nejsabur anno trecentesimo tertio 

 (a. 303=915, 6 p. Chr.) 



Ar. I. infra: _e i. e. J^c Justus (est numus)! 



Ar. II. infra: *l'lj ^J^iii El-Muqtadir billdh. 

 c\ri O J -^ Nasr ben-Ahmed. 

 82. (13). 



Cusus XjUiii. vi^- i-^- SJ^LXJU Enderabae anno trecentesimo sexto (A. 

 306=918, 9 p. Chr.) 



Ar. I. infra: L\~! Ahmed. 



Ar. II. ut in N. 81. 



Adest quoque in FR/EHNH Recensions, pag. 76. N. 184. 



Ahmed hie obviiis aut ille est Ahmed ben Muhammed, qui in N. 80 

 memoratus est, aut Ahmed ben-Sahl, cujus nomen in alio numo enderaben- 

 si, eodem anno procuso, occurrit. 



