pauca diximus, bene responderet, si ex aliis monumentis constaret, eum tarn 

 sero monetam signasse. Cui rei non paruin favet nomcn in Ar. I obvium , 

 quod baud difliculter yaj ^ legi potest, quern eundem ac Ahmedura ben 

 Muhammed habuit FBHNIUS ille (Neue Sammhing kleiner Abhandlungen p. 

 122). Cui autem opinioni quum tot obstent difTicultates, ut conjiciendo dis- 

 solvi nequeant, quaestio in medio est relinquenda, et nihil definiens numum 

 huic Khalifae attribui. 



EL-RADHI iuLi.au. 

 *44. (e collectione D:i H. Uneri, Norrcopiae). 



Cusus JuUiljj ^-jj-Acj jjt \i~ _b.Jjj in Vasit anno trecentesimo vi- 

 cesimo quarto (a. 324=935, 6 p. Chr.) 



Ar. II. p. p. ^ ^U! El-Rddhi billdh. 



Numi vasitenses, qui cum dynastia Umajjadarum in oriente exstincta 

 in anno 131 substiterant, baud prius quam anno 263 denuo apparent, et 

 rarissimi usque ad annum 364 descendunt. 



*45 (ex eadein ac N. 44 collectione). 



Cusus . . . ^^e. o ^*~. ;<^^ JjS>% in el-Akvdz (i. e. Tuster) anno 

 trecentesimo vicesimo quinto (a. 325=936, 7 p. Chr.) 

 Ar. I. infra: ^ bonus (est nunius)! 

 Ar. U ut in N. 44. 



'46. (2). 



Cusus ioUilij ^.xic. i ** su., ^ ) a ^ ^ in Surra-man-raa (Sa- 

 mirrae) anno trecentesimo vicesimo septimo (a. 327=938, 9 p. Chr.) 

 Ar. I. infra: O J j^i ^\ Abu-l- Fad hi films 

 o >^4.i! j**! principis fidelium. 

 Ar. II. eadem quae numi 45 modo laudati. 



'47. (5 ). 



CUSUS xiLili. ^j.xlcj o L*i :<x, -i.4iLJlj el-Basrae anno frecftitesinui 

 vicesimo octavo (a. 328=939, 40 p. Chr.) 

 Area utraque ut in N. 46. 



