44 



^ ) _ 



f. \* lo s *ui"i.f. L^jifrt' J^j **r5 ^jjl pjfil ,3 Uut I. e. "Hoc anno Jusuf 

 ben-Vedjih O'manae princeps terra marique el-Basram exercituin duxit, earn 

 obsessurus. Nam quum Muizz-el-claula (a. 335) per desertum el-Basram pro- 

 ficisceretur, et Carmatenses , legatum acl eum mittcntes, qui suam ei nuntia- 

 ret indignationem (propter iter per desertum sine venia sua susccptum), ab 

 eo ferrent responsum, quod jam retulimus; Jusuf ben-Vedjih, intelligens, 

 C'armatenses iram ideo iii Muizz-el-daulam concepisse, litteras ad eos dedit, 

 quibus eos ad el-Basram expugnandam excitaret simulque peteret, ut terra 

 ii se adjuvarent. Magnae igitur suorum maims eum hi ducem fecerunt, et 

 Jusuf ipse inari iter ingressus est. At vezirus (Muizz el-daulae, Abu-Mu- 

 hammed el-Hasan ben-Muhammed) el-Muhallebi, qui jam a rebus el-Ahva- 

 zae earumque cura vacuus erat, hoc nuiitio accepto el-Basram copias festi- 

 nanter duxit, et ante Jusufi adventum urbem intrans earn viris instruxit. De- 

 inde tarn militibus quam aliis rebus necessariis a Mu'izz-el-daula adjutus, 

 aliquot dies contra ibn- Vedjihum pugnat, qui tandem in fugam conjec-tus 

 est, ct el- Muhallebi naves ejus, anna aliasque res praedam capit.' Cfr. 

 ABULFED*, Annales , T. II p. 458. 



Haec perlegentes nos statim offendit, quod Jusuf ben-Vedjih, quern 

 anno 332 regno exutum mortuumque vidimus, quasi e mortnis resurrectus, 

 etiarnnunc in O'mana regnare dicitur. Neque multum ad earn absurditatem 

 tollendam refert, si putaveris, Ibn-el-Athirum errore ductum hie iterum ean- 

 dem narrare rem, de qua ad annum 331 antea erat locutus. Utraque enim 

 narratio tantum difiert, ut talis opinio comprobari non possit, quum res mul- 

 to post annum 331 gestae hie tamquam cognitae ponantur. Praeterea apud 

 Ibn-el-Athirum legimus, Nafi'um ilium, in bellis inter Carmatenses et Muizz- 

 el-daulam de O'manae possessione actis, semper strenuum et versutum, anno 

 denique 355 ab his ex ilia regione esse ejectum, quam paullo post Muizz- 

 el-daula in suam redegit potestatem. E quibus evidenter elucet, Nafi'um 

 usque ad hunc annum 355 imperium quoddam in O'mana retinuisse. Uaec 

 omnia sibi invicem contraria se inter conciliare mihi videor posse, si statu- 

 erim, gentem Jusufi ben-Vedjih, quamv is ipse regno vitaque esset privatus, 

 tamen cum imperio inansisse sub tutela Nafi'i, qui in hoc regno munus Ata- 

 bekorum simile egisse apparet. In locis Ibn-el-Athiri et Abulfedae de ex- 

 peditione anno Mi facta omnia bene concinent, si vocabulum o > ubique 

 ante nomen Jusuf, posueris. Filium scilicet Jusufi, tune temporis O'lnaiuc 

 dominum hoc bellum gessisse, ncgari non potest. Forte fortuna mihi con- 

 tinit, ut monumentum acciperem, quod sine dubio mihi deinonstravit, faini- 

 liam Benu-Vedjih non cum Jusufo dynastiae, ut opinor, conditore fuisse 



