cronem Ionium, sub-curvatum producto, inter quod et calcar illucl procur- 

 sus adest magnus, latus, complanatus, apice pelluccns. 



Dolcnduin est, quod multi scriptorcs fere nullani partium gcnitalium 

 rationem habucrunt, quas si paullo accuratius cognovissent , quum multo 

 faciliiis aliis esset, quas species descripscrint, agnoscere, turn etiain ipsi erro- 

 res effugcre potuisseut, in quibus non raro versantur, quum, quae forinne 

 species vel modo varietates sint, statuerc velint. Saepe enim ita contingit, 

 ut species, quae inter se simillimae sunt et eadem fere omnium partium 

 figura, genitalia tamen liabeant valde disparia; quae fabricatio, quum eviden- 

 ter impediat, quominus coeavt forinae diversae, eo pertinere videtur, ne 

 possint duae species, quamvis arta inter se propinquitate conjunctae, ex 

 sese Iribridas procreare. Colore etiam genitalium non raro internoscuntur 

 species propinqui. Dubinin igitur esse non potest, quin, quum species sint 

 defmiendae, maximi momenti habendae sint notae, quae ex partibus genitali- 

 bus ducantur: exempla utilitatis, quam afTerunt ejusmodi notae, jam suppo- 

 sui, et in formis, de quibus proxime locutus sum, et in Ep. schreibersii ab 

 Ep. atigulata et regia distinguenda: quorum numerum augere difficile non 

 est. Zilla x-notata, *) atrica et calophylla, ex. gr. ne a familia Epeirida- 

 rum decedam partibus illis facillime intcrnosci possunt. Palpus marts 

 Z. z-notatae calcari valido in latere exteriore bulbi genitalis praeditus est: 

 femina ejusdem speciei epigynen habet in stylum longum productam; qui- 

 bus appendiculis reliquae duae omnino carent. At <f Z. atricae a tf Z. 

 calophyllae palpis longissimis distinguitur; epigyne fcminae in utraque specie 

 quidem parva, transversa et altera alteri ad formam sat similis est, sed colore 

 diverse : in Z. atrica lateribus nigra, in medio testacea, in Z. calophylla tota 

 nigra. ? Ep. luteae Koch, ab Ep. diademata (quacum earn conjungit 

 BLACKWALLIUS: Ann. and Mag. of Nat. Hist. Ser. 2. X. p. 188) scapo epi- 

 gynes cn-formi, ut in Ep. angulata cet. abunde distinguitur. Hnjusmodi 

 exempla multiplicari quidem possunt, nee inilri occasiones ad alia propo- 

 nenda posthac deerunt, praesertim in Lycosidis; sed ea, quibus jam usus 

 sum, satis fortasse declarant, in formis circumscribendis atque definiendis 

 non modo utile esse, verum etiam necessarium, rationem partium genitalium 

 quam diligentissime habere. Marium quidem genitalia a quibusdam scripto- 

 ribus (BLACKWALLIO praesertim et WESTRINGIO) diligcntius describuntur, in 

 generibus saltern nonnullis, ex. gr. Erigone (Argo Walck.), cujus generis 

 species, si notae ex palpis marium ductae negligerentur, vix distingui et in 

 ordinem adduci possent. At quam difficile est, feminas in eodcm genere 



") Vide sp. 14. Ultra X notatum. 



