Arachn. II. p. 19. fig. 108) credidcrim , quamquam id pro ccrto affirmare 

 non audeo; quac autem sub hoc nomine a WALCKENARIO describitur (Ins. 

 Apt. II. p. 121) aut alia est species, aut complures in imam confusae, quae 

 tantum ex parte ad nostram Ep. angulatam pertinet, ut de ejus Var. C credo, 

 quae eadem fortasse est, ac nostra Ep. ang. Var. p (cujus descriptionem vide 

 infra). Quae de colore dicit WALCK., melius in Ep. regiam Koch, (quam 

 etiani suae Ep. angulatae subjungit), quam in veram Ep. angulatam cadunt. 

 Kocmus Ep. cornutam Walck. (Ins. Apt. II. p. 123) nostrae et suae Ep. 

 angulatae subjicit, at non jure: verba enim WALCKENAERII de mare Ep. 

 cornutae: Epine cornee au dessous de la cttisse de la seconde paire de 

 pattes exemplo maris Ep. angulatae, quod possideo, non conveniunt, qui 

 omnes in femoribus aculeos similes et forma ordinaria habet, in coxis autem 

 pedum secundi paris dente parvo, parum conspicuo praeditus est, practerea 

 vero in coxis primi paris aculeum validum, corneum habet (ut mares Ep. 

 diadematae, marmoreae, cet.) Etsi WALCKENAERIUS ad Ep. cornutam et Ep. 

 eremitam Koch (= Ep. angul. id.) et Ep. schreibersii aliasque plane diversas 

 species refert, tamen ostendit figura Ep. cornutae, quam in Hist. Nat. des Ara- 

 neides 4. tab. 7 dedit, eandem hanc speciem esse, atque Ep. schreibersii Hahn. 



Species Ep. angulatae propinquae et a KOCHIO descriptae sunt: Ep. 

 grossa, gistlii, regia, sc/treibersii, pinetorum, dromedaria, bicornis. Licet bonas 

 figuras descriptionibus accuratis et verbosis adjunxerit, tamen non facile 

 est omnes has species exploratas et circumscriptas habere, maxime quia 

 rationem partium genitalium, quae certissimas saepe et constantissimas no- 

 tas praebent, non satis diligenter habuit. Ep. grossa, regia et schreibersii 

 certae et ratae sunt species, gistlii vero varietas tantum regiae vel schreibersii 

 ese videtur. Ep. pinetorum vix ab Ep. angulata diversa est, cujus Var. p 

 certe repraesentat. Magnitudo tamen ejus, secundum KOCHIUM, multo minor 

 est, quam Ep. angulatae. Ep. dromedariae Kocmus Ar. atigulatum tf C lerck. 

 subjicit: nihil tamen affert, cur hoc recte factum putemus. Figura et descrip- 

 tio C'LERCKH praesentiam maculae triangulae supra in abdomine proxime 

 cephalothoraci, ut in Ep. angulata Var. [i et in Ep. pinetorum indicat: cujus 

 vicem, secundam figuram KOCHII, in Ep. dromedaria vitta vel stria praebct. 

 Ab omnibus aliis diversa haec species videtur, quae mihi ignota est et intra 

 Sueciae fines in Scania tantum, a BOHEMANNIO, inventa (ut in literis bcnigne 

 mecum communicavit WESTRINGIUS); Ep. vero ullrichii Hahn. , a WESTRINGIO 

 ut propria species allata et a KOCHIO dromedariae subjuncta, nihil est nisi 

 varietas Ep. bicornis Walck. Haec vero species ab angulala statim cligno- 

 scitur dispositione oculorum, quorum medii antici inter se non longius distant, 

 quam medii postici. Ad septemtriones versus major fieri videtur: in Gallia 



