P i; A B F A T, 



. 



quam par est y hac in re fuisfc aliquis pqtet;, 

 fed vel fie camen omnia, quae dedi, cum ad 

 Carminis meliorem intelligcnciam , turn ad fen- 

 fus, qui in eo dominanttiF, rite percipiendos 

 pertinere, unicuique patcfat. EC licet etiam 

 aliquando in exemplis citandis vel ec in aliis 

 brevicas magis mihi fuisfet fectanda, juvenem 

 tamen in Davidicae poefeos indole atque ra- 

 done indaganda quaedam dedisfe uberiora, quam 

 quibus opus esfe videretur, nemo aegreferet. Da- 

 vides mihi cenfebatur unice e Davide explican- 

 dus. Hoc mihi opus, hie fuit labor. Davidica 

 carmina legi, iterumque perlegi. Ex hisce 

 maxhne nostri carminis veram interpretationem 

 hauriendam esfe putavi. Mirabar, plures incer- 

 pretes magis univerfam Hebraicam poefin, quam 

 quidem Davidicam illam, quae fibi proprium 

 quid habeac, fpectasfe. Turn vero maxime pla- 

 cidos et nobiles illos religionis fenfus , quos in 

 carmine nostro tarn eximie luculenterque ani- 

 madvertas, a nonnullis mifcre vexatos et in de- 

 decus Davidis acceptos, non poteram non tue- 

 ri, et, quoad posfem, ex ipfius Davidis ore in 

 meliore luce collocare. 



Dcnique in locorum , quae in Carmine me- 

 morantur, fitu defcribendo eatenus tantum fu- 

 mus verfati, quatenus ad nostrum carmen me- 

 lius intelligenduai opus videbatur, et in traden- 



da 



