THEOLOGICA. u 



jgitur hoc urgeant, nolintque practermittere ali- 

 quam curae, ipfis in Formula inaugurandorum 

 Scniorum , ec magis etiam Apostolorum (7) 

 auctoritatc demandatae, partem ; quid, quaefo, 

 eos impedicc, quominus et ipfi , quoties libuerit, 

 Ecciefiac focios conveniant, ad S. Coenam invi- 

 tent, de ciusque ufu legitimo admoneanc? Ve- 

 rum ea de re nihil invenio in lege feriptum : 

 hoc igicur tertium fit, nondum, ni fallar, ccrto 

 definitum. 



Huic vicinum cst quartum, quod tempus at- 

 tinet, quo fmguli fakuandi fine Ecclefiae fodales. 

 In quaestione, ab ordine Tlieologico propofita, 

 mentio fie vifitationis, quae indent idem , In ft an- 

 te Jolenni facrae Coen$e celebrations , ab An- 

 tistitibus fiat. Ac profecto, fi ad Epulum fa- 

 crum invitandl fint Christian* , et de ufu eius 

 legitimo admonendi, nullum huic rei tempus 

 eligi potcM'ic magis opporcunum , quam quod 

 proxime anteccdit diem fcstum , quo facra 

 Coena cclebrabitur. Verum in lege Ecclefiasti- 

 ca nihil de eo definitur. Neque adeo iubentur 

 Antistites, aut univcrfutn gregem, aut aliquam 

 cjus partem, tones convenire, quoties coetus 

 publice ad convivium Christi invitatur. 



Denique, quinto, in lege Ecclefiastica , quae 



ho- 



(7) Conf. Act. XX: 28. Tit. I: 5. i Pctr. V: 1-4. 



