-88 COMMENTATIO 



Hexaplis Origenis non inveniatur hie titulus, 

 .plurimi eum fpurium habent, et a Judaeis Alexan- 

 .drinis textui Graeco addicum (i). EC quamvis 

 etiam ponamus, antea jam in cbdicibus nonnul- 

 lis Hebraeis adfuisfe, nil docebic haec infcrip- 

 tio, nifi opportunitatem, qua deinceps carmen 

 nostrum fuerit cantatum. 



Ex ipfo autem carmine varU varias fecerunt 

 conjecturas, quibus carminis componendi oppor- 

 tunitatem aliquatenus conftituerent. Sunt qui 

 existiment, Davidem hanc tempestatis defcrip- 

 tionem dedisfe paulo post victoriam quandam, 

 de gendbus vicinis reportatam , quod ex verfu 

 undecimo efficere conantur (a). Alii vero pau- 

 lo post pluviam , quae ? rege Davide , triennalem 

 ficcitacem fuit fubfecuta , coll. 2 Sam.XVIL i , 10. 

 ejusdemque temporis esfe dicunt nostrum car- 

 men ac Pfalmum LXV (3}. Quibus opinionibus 



nos 

 CO Cf. Rofenmnllerus, 1.1. 



(2) Vid. G. C. Knapp, die Pfalmen uelerfetzt nnd 

 mit Anmerkungen , ed. 2. 1782 , in praefatione ad nos- 

 trum Pfalmum. 



(3) Vid. Anctor anonymus , laud, in praefatione 

 ad nostrum Pfalmum. Caeterura ab Hemesfen, 1.1. 

 p. 14. Davidem hunc cantum compofuisfe arbitratur,, cum 

 in castris verfaretur, five in loco Machanaim dicto, 

 coll. 2 5'^w.XVIL 24. five alibi fueric; quod efficere co- 

 natnr e vocibus D^K *32 vs * * ^ e 4 u ibus infra vi. 

 debimus. 



