IOO COMMENTATIO 



Davides ante omnia Coelites invitasfet ad Jeho- 

 vae laudes celebrandas (i). lisdem enim me 

 verbis, quibus ipfe Michaelidem redarguere 

 ftuduit , ipfum redarguere posfim , qui idonea ar- 

 gumenta pro fua fententia non protulerit. 



Aliam igitur horum verborum interpretatio- 

 nem proferre liceat/quam et fimplicisfimam et 

 noscro loco aptisfimam esfe, probare conabor. 



Equidem D^N >33 verto : filii feu proles Om- 

 nipotentis; et hisce innuisfe mihi videtur Davi- 

 des ipfos Israelitas, quatenus fcilicet propter 

 iincerum Divini Nu minis cukum hoc infigni il- 

 lustrique nomine digni: cenferemur. Quod enim 

 ad Q'^K attinet , Hebraei faepisfime pluralem nu- 

 merum ufurpant de una re in fuo genere mag- 

 na ec excellence. Ita v. c. dicitur CDTT^K Nu- 

 mina, pro Numine admodum colendo; D^'lp 

 fancti* pro Deo fanctisfimo; DWX Domini > 

 pro tino wagno Domino i caet. (2) Quid igi- 

 tur nos impediat, quominus et pluralem D*^ 

 accipiamus pro fingulari ^N? Uti autem ^N 

 contracte pro *7*N conftrictus , compactus* for- 



tis, 



(1) In fcholiiSt ad h. I. Eandem autem fententiam 

 memorac Vi ccars, 1. I. Ad talem interpretationem an 

 fam dedisfe videtur male intellecta formula niKDlf HIH* > 

 cf ab Hem ess en, 1.1. p. 12. 



(2) Vid. Schroederus, Gratnmat. p. 171 . Cf. cL 

 l*a.reau, Myth. S. C. interpr. p. in. 



