136 COMMENTATIO 



mebundo ne cedri quidem refistant , fed vero, 

 quamvis et comis nubila tentent, et radicibus 

 Libanum perfodiant, continue eradicencury pro- 

 flernantur, humique procumbant (i). Inprimis 

 autem nostro verfu fingularis attendenda est vis 

 parallelism!. Priori hemistichio poeta univerije 

 commemorat cedros , vl fragorh dlvlnl proftra- 

 tas$ quod per fe exiniium jam est fupremae 

 potentiae indicium. Est haec vero hominis ra- 

 tio, ut in re gravisfima referenda primum me,- 

 moret rem, alteri magnitudine longe cedeuiem, 

 qua animus audientium inducitur quafi, ut dein 

 tota re explanata penitus percipiat ejus vim at* 

 que amplitudinem. Similitec nostro loco uni- 

 verfa haecce cedrortim mentio unice eo infer- 

 vit, ut eorum , ,quae in posteriori hemistichio 

 referuntur, magnimdinein eo magis percipiamus. 

 Fragor Jehovae, inquit poeca, : Cedros confrin- 

 git, imo penitus perfringit (2) ipf.e Jehova 

 cedros Libani, quae prae omnibus erant infig- 

 nes atque altitudine praecellentes. (3) 



Vs. 







CO Cf. Am y raid us et D oed erlein, ad h. I* 



(2) Hanc enira vim esfe in fpecie Pihhel, vel tiro- 

 uibus notura est. 



(3) ff 48. 8. De particula *), hac fignificatione ufur- 

 pata, cf. Schroederus, in S$ntreg. 109. et Ro 

 fenmul 1 erus, ad h. 1. 



