L 1 T E R A It 1 A. 



\}\ imo veto Job. XXXIX. 4. : 

 tc ufurpatur de partu ccrvarum. Nimis igi-. 

 tur concorca ilia incerpretatio csfe videtur, in- 

 primis cum texjus non mutacus cgregium prac- 

 beat fenfiim. Quod autcm reete RosenrauU 

 lerus a.nimadvertit , fubfiderec oratio (i, cum 

 ancea ipfas vastisfiinas folicudines Jehovae frago- 

 re concuti dixisfec poeta , nunc vero arboT 

 rum fulminibus commotarum mcncionem fub}if 

 cerec Ca) Quid? Num Davides cedros, arbores 

 altisGmas et procerisfimas fractas ec penitus per- 

 fractas dixisfec, therebinthos aiuem dolore aT- 

 feccas? Num ipfum Libanum fubfilienteni. fibi 

 finxisfet ec therebinthum eodem Jehovae fragore 

 leviter cantum commotam ? Talis interpretatio 

 nostro loco mihi faltem valde displicec, quip- 

 pe quae fublimi nostro carmini minime conr 

 grua videatur. 



Aliam viam iniit Auctor anonymus ^3). Hie , ut 

 omnem dubicationem tolleret, verdt: vox Domini 

 perterrefacit cervas , easque tanto dolore tantoquc 

 tremor e percellit , quantopercellitur mutter par- 

 turient. Attamcn haec interpretatio , quo fubti- 



lior 



(i) Prov. XXV. 25. Jef. LI. 2^ Cf. Lexica in voce. 

 (a) In Sckoliis , ad h. 1. 



(3) In annoc. ad h. 1. Cf. F e 1 i x , quem. cicat Pom- 

 meranus, ad h. V 



