COMMENTATIO 



lior est , eo magis a fimplici candidaque carminis 

 ratione abhorrere .mini videtur. Qtiidni ipfum 

 mtejiigamus cervarum partum ?. Haec enim 

 fententia , et linguae Hebraeae , ec historicis 

 relationlbus de cervis , optime convenit. Turn 

 faprimis earn ob caufam admittenda videtur baec 

 interpretatio , quia loci praeftamiam maxime 

 efferr, poefeosque Davidicae indolem mirifice 

 exprimit. De (ingulis videamns, 



-1^^^ ftint cervae , ita dictae a corporis vi 

 gore vel pedum agilitate et In curfu celerita* 

 ?e (i), Proud autem Hebraei, et Orientales 

 univerfe puerorum (imilllimi, quaecunqu^ ani- 

 malia mirifice adamabant (2) , ita cervae in-* 

 primis, quae in tota corporis forma et natura 

 aliquid habent, quo alliciant et- moveant, ab 

 ipfis in deliciis habebantur, Ab hisce igitur 

 poetae frequentes ensque venustisfimas defumunt 

 comparaciones; irao vero ipfas amatas fuas com- 

 peliant ut cervas fuas dilectas ("3), Summa au- 

 tem earum anxietas , qua iibere vagantes per 

 regiones et montes hue illuc diffugiant et re- 

 cepwcula quaerant, a poetis Hebraeis et ab 



ex- 



(1) Pfi XVIII. 34. Cf. Simonis, in Lexico 

 $ochart, I, p, 62. III. p. 880, 



(2) Cf. fupra p, 8 fq. * 



(3) Cantic. II, ^ HI. 5* VIII. 14, 



