THEOLOCICA. 31 



cettx qttlh ne trouueront nullement capabtts > ou 

 bien qui fe goituerneront mal: et que le dize- 

 nier foit tenu d& leur faire compagnie et les 

 adresfer , afin que nul ne foit exemptd de rer 

 fpondre. 



Haec igitur fatis nos decent , quae fucric 

 ^Calvini fcntcntia, de disciplina Ecclcfiasti- 

 ca, nominatim de parte ea, quae adhibetur in 

 vifitatione domestica. Eandem Patribus Vefa- 

 liae congrcgatis fuisfe mentem, colligere licet, 

 cum ex canonibus, . 5. laudatis, turn e Con- 

 fesfione . Fldei^ art. 2732. 36. et Catechis- 

 mis Genevenf!) quaest. ult. ac penult, et /fe/- 

 delbergenfi* quaest. 8285. Has enim Confen- 

 fus Fprniulas illi, Canonum cap. II. art. 8. et 

 cap. III. art 2. receperunt ac commendarunt. 



Cernitur quidem duplex discrimen , inter ia- 

 fpectionem , Genevae ex C a 1 v i n i mcnce in- 

 vectara , et vifitationem a Synodo Vefalienfi com- 

 mendacam. Verura utriusque discriminis caufa 

 unice quaercnda videtur, in conditione Eccle* 

 fme Bclgicae longe diverfa a Gencvcnfis EC- 

 clefiae ratione. Haec enim Euangelii interpce*- 

 tibus gaudebat , quorum penuria laborabant coe- 

 tus Belgici: quapropter infpecdonis cura Ge- 

 nevae his Antistidbus principe loco , imponi 

 .potuit, non item in- Belgio. In ^o i^irurunum 

 fuit utriusque Ecclefiae discrimen, Alterum or- 



tum 



