JURIDICA. 11 



discrimine, admittebantur (O: quod Jus tinia- 

 n u s ipfe confirmat : Lex ," inquit , XII. Tabb. 

 3) fimplicitatem legibus amicam amplexa, om- 

 j, nes agnatos, five maseulos, five feminas cu- 

 ,, juscunque gradus ad fuccesfionem vocat." (a) 

 Quomodo vero ipfa mulier unquam cenferi 

 potuit quidquam de fuo ad certum quemdam 

 finem marito dedisfe , cum constet, omnia bona 

 uxoris, ftatim ac nuptias iniret, ipfo jure ma- 

 rito competere (3)? Qualis porro contractus 

 de partc quadam fui patrimonii iniri potest cum 

 co, qui fponte omnia illius boncf ica acquirit, 

 uc nullius ad id confenfu indigeat? Denique , 

 cum eum in finem dos dari (bleat, utindefustinean- 

 tur onera matrimonii , pasfim injure dicitur, pe- 

 nes markum dos esfe ex caufa onerofa (4); q u ^e 

 fane non conveniunt acquirenti ex jure patris- 

 familias, qui magis acquirere videtur ex titulo 

 lucrative. 



Deinde, neque dos (5), quae a patre vel at> 



alio 



(0 Paull. Sent. lib. 4. T. 8. $ 22. in fine -Ulp. 

 fragra. tit. 26. . 3, J. de Leg. agn. fucc. 



(a) L. pen. et ulc. Cod. de Leg. her. 



C3) Conf. Schenk, dasRecht derDos vor Justinian , 

 p. 27. qui In adverfas abiit parces. 



(4) L. 5. ff. de Oblig. et act. 



(5) L. 4. . 22. IF. deDoli et raetus except, I. 47. ff f 

 mand.. 1. 9. ff. de Condict. caufa data. 



