J P R I D I C A. IJ 



ter egerc viderentur filiae, jpfis innuptis data 

 cst fuccesfio, una cum fratribus, in bona paren- 

 tum; nupcis vero in bona marid, cui tanquam 

 filiae crant hcredes ab intestate. Porro tanta 

 hujus liberalitatis ratio non videbatur in pau- 

 pertate antiquorum Romanorum, aut, ut habe- 

 rent, quod raarito offerrcnt , in fobria et parca 

 vivendi ratione, quae turn obtinebat (i). Ne- 

 que videntur Romani ejusmodi largitionc bona 

 ex una in aliam familiam voluisfe transferre; 

 quod ex jure antiquo non potuit evitari, cum 

 haec cederent marito. Quin,teste PI auto, Ro- 

 ma adhuc infante ec -paupereula, nupcurientes 

 mulieres, virgines viduaeve, nihil fere praeter 

 vcstem et vestis fartum ad viros adferebant (2). 

 Quod autern Perizonius de origine dotium ex- 

 pofuit, videtur utique imer homines rei natu- 

 rae convenire , et apud Romanos quoque locum 

 habuisfe ei tempestate, qua funt dotes introduc- 

 t:ie ; non vero tantam vim habet haec ratio , utpu- 

 temus , eas jam antiquicus ideo obtinuisfe revera , 

 quia talia turn erant jura , ut quum filia vi con- 

 ventionis in manum in aliam transiret familiam, 

 et exueretur hereditate paterna ,ex dote habere non 

 posfit remunerationem cjus, quod per nuptias 



vi- 



Cl^ Conf. omnino Schenk, Dfsf. laud. p. 15. 

 (2) WieHnj., Lect j. civ., pag. 202, 

 fi 



