J U R I D I C A. 59 



jurisprudcncia in hoc recedere, quod mulieri, 

 foluto matrimonio, concedit vindicacionem re- 

 rum dotalium , cum antea tantum habcret actionera 

 rei uxoriac , vel actioncm ex ftipulatu , fi tHpu- 

 latio intervenisfet , illumquc rationem legis fig- 

 nificasfe his verbis, quod dominium rerum dota- 

 lium , five aestimatae fine , five inaestimatae , natura- 

 liter apud uxorem permanferit. Exisdmamus, 

 quod obfervatum jam esc a viris doctisfimis , vo- 

 luisfe cum vindication* et juri hypothccae, cujus 

 uxori ante omnes alios credicores mariti hypothe- 

 carios praerogativam concesferac , aliqucm quae- 

 rere colorem. 



Prohibirit porro, neex monumentorum religio- 

 fa obfervatione uxor damni quid caperet. /. 31. 

 C. de jure dot. laca a. 530 , Lampadioet 

 Oreste cosf. De reditibus in eadem lege . 2. 

 cavet , ut post biennium contracti matrimonii prae- 

 flarentur : fin autem dos in auro esfet , ut post 

 biennium ufurae usque ad tertiam partein cente- 

 fimae currerenc : fin autem aliae res praeter 

 immobiles , vei aurum in dotem datae esfent , fi- 

 quidem aestimatae fuerint, fimili modopost bien- 

 nium , earumque ufurae ex tertia parte centefi- 

 mae currunt In fingularum aestimatione coiidu- 

 natio totius calculi non exfpectatur. Si res mo- 

 biles non aestimatae funt , ea post biennium obfer- 

 yantur quae leges pose Htem contestatam , pro om- 



ni- 



