84 COMMENTATIO 



gem patri injunctum fuit officium, filiara fuam 

 dotandi (i); quod fane durum videri posfet , 

 fine facilitate repetendi, foluto matrimonio, 

 quae in dotem esfenn data. Cogebatur autem 

 pater dotem dare pro fua progenie (2). Ne- 

 que patria potestas , fed nomen parentis do- 

 tandi necesfitatem faciebat (3 ' ; ec quidem iis 

 dotem dare cogebatur, qui ad ejus hereditatem 

 jus habebant; unde neque ei, quae poterat ex- 

 heredari, dotem dare fuerit coactus 4). Ne- 

 cesfitas autem haec dotandi non obtinuisfe vi- 

 detur ante tern pora Severi ^5), qui hoc ita 

 conftituit in publicam utilitatem , fiquidem , uc 

 egregie ait P a u 1 u s (6) , *Reipublicae interest , 

 mulieres dotes falvas habere^ propter quas nu- 

 fare fosfunt;quod idem alio loco (7) plenius ex- 



po- 



(i).-Cf. Hasfe, Disf. . 95. 



Qaj L 19. if. de Rim nupc. L 19. L. 60. L. dp. $. 

 4. de Jur.'doc. 



C3) L. 5. . u. fF> de Jur. dor. 



(4) L. 19, Cod. de InolF. test. Nov. 115. 



(5^ L. 19. ff. de Ricu nupt. Ex hac vero lege et 

 L. 6. ff. de Coll, probare conatur Schenk, 1. Disf. 

 p. 86 dotandi necesficatem jam ab Augusto patri 

 fuisfe injunctam. Nostram fencentiam tuetur Hei- 

 neccius, ad L. Jui. ec Pap. Pop. . 20. 3. Cl. 

 Gluck, ad if. T. XX. p. 58 feq. et Zimnrern., 

 Op. laud. p. 581. 



(6) L. a. ff. de Jur. dot. 



(7; L. i. ff. Solur. mat. 



