J U R 1 D I C A. ^7 



IK post , repudiata ilia ob adulterium , dotero iu- 

 craretur. Verum Marius fraudem detcgens fa- 

 picnti judicio inuliercm quidem impudicuiac ream 

 festcrtionummo multavic , fed etiam dotem redde- 

 rc T i t i n i u m jusfit. P 1 u c. vita Marti Ed. Lond. 

 apudjac. Tonson, 1723. />. 531. Val.Max. 

 Lib. 8. c 2. de priv. jud. cf. Hugo, Rom. 

 Rechtsgefch. . 194, aio. 



JLegi Oppiac, qunc viginti annos ftetit, fuc- 

 cesfit lex V o c o n i a testamentaria , lata Q. M a r- 

 cio Philippe II.ec Cn. Servi li o Caepio- 

 ne cosf. a. u. 585 a Q. Voconio Saxa tri- 

 bune pleb.is, ex eaque dccrescentibus mulie- 

 rum juribus et indies gliscence earum luxuria 

 conftat. Hoc uc prohibcrec , anerturn erat le- 

 gis confilium , cc propterea fanxic , ne quis he- 

 redem virgincm , neve mulierem faceret, turn 

 mulieri ne quis ultra centum miliia H. S. lega- 

 ret, neve qui cenfus esfet plus cuiquam lega- 

 ret, quam ad heredem hederesve perveniret. 

 Haec lex probabilem reddit fententiam , ne di- 

 cam, utPerizonius, certisiimo indicio est, 

 civili Roinanorum jure nullam mulierem ab intes- 

 tate fuccedere potuisfe : five quis (uccesfionem ex 

 rationibus antiqui juris denegacam illis conten- 

 dat, five postea ob dotes prohibitam existi- 

 met. Quod vero ex testamento mulieres amplas 

 confequi coeperant hereditates ; quodque fortasfe 



io 



