a8 COMMENTATIO 



in rrratrimonio juris gentium degentes faepius 

 ab utraque pane fuccederent , cum familiae na- 

 turalis vincula foluta non esfent , ec maritos 

 permoverent, ut heredes fe fcriberent; quod- 

 que praeter fuccesfionemlautis etiam dotibus gau- 

 derent , atque adeo , caeterorum damno , pro* 

 fufis fumtibus viverent ec mollitia diffluerent; 

 haec omnia fortasfe necesfariam reddiderunt le- 

 gem, primo obtutu injuriae plenam: accipia- 

 mus earn hoc fenfu , et incelligemus fimul 

 C a t o n e m , quum magna voce ec bonis la- 

 teribus legem fuadenceni deprehendimus. Ac 

 non defuerunc rationes, quibus vim hujus legis 

 brevi evercerinc Romani , panim fideicommisfo 

 heredicacem ad mulieres transferendo, partim vo- 

 cem cenfus accipiendo, quafi eos tantum figni- 

 ficantem , qui eximie cenfi et claifici diceban- 

 ter, partim, quod facilius adhuc erat, cenfum 

 prorfus omittendo. Nostrum non esc hanc le- 

 gem explicare, et fententiam nostram cohibe- 

 mus potius, ne longius, quam oporteat, a 

 via aberraremus. Multi illas partes egerunt 

 in quibus Perizonius, et agere etiamnum 

 pergunt. Sed five hanc legem ftrictius, five re- 

 misfius interpretemur , intelligitur tamen , quo- 

 modo dotium vim vehementer augere potue- 

 rit. 



Et occurrunt .quoque pasfim apud fcriptores 



lo* 



