J U * I D I C A. *9 



est Cato (i); quin et ipfa lego Voconia 

 dotis fummam quantitatem esfe definicam con- 

 jicit Wieling (2). 



Legis enim hujus (3) introductae ratio rulgo 

 hacc preponitur, quod reipublicae intererat , ut 

 familiae confervaremur. Iraque cum hae non per 

 mares ud per feminas intereant, ftatutum volunc , 

 ut ad masculos potius avita bona pervenirenc, 

 quam uc alienis familiis per feminas inferren- 

 tur(4), atque ita faepisfime fieri, ut nobilisd- 

 marura familiarum bona ad excraneos transfer- 

 rcntur. At non tantum omni historico argumen- 

 to destituta haec ratio videtur, verum etiam 

 ipfi rei minime convenire ; nam fi verum fuis* 

 fet, ftudium familiarum confervandarum , eo tern- 

 pore, tarn ardens fuisfe Romanis. lex poiius 

 fuperflua vidererur, quia turn quisque paterfa- 

 milias ac testator ipfe quidem perfici curaret, 

 quidquid ad nominis fui fair.iliaeque gloriam af- 

 ferre posfet, (ludio quippe hoc familiae ex re- 

 gula magis famiiiae principi , quam reipubli- 

 cae incumbente. Magis vcro probanda eorum 

 yidetur fcntcntia, qui rutiones hujus legis latae 



in 



(i) Gellius, Noct. Ate. 1. 1. 17, c. d. 

 (a) 1. 1. pag. 305 feqq. 



(3) De hac lege vid. omcino Schenk, Diff* I.e. 7. 



(4) Wiellpg, JJ. pag. 301. 



