6$ C O M M E N T A T I <5 



quoque a .patre datam antiquitus nunquam res- 

 titui, ac* quae ab ipfa femina vel ab alio da- 

 ta erant, non tantum Temper apud maritum 

 remanere, Ted etiam in ejus heredes transire; 

 nili ergo haec omnia admictamus, Tponte patet, 

 restituendi quandam obligationem existere debuis- 

 fe (i). Si igitur initio propria hujus rei actio 

 non adesTet, qualis dein rei uxoriae nomine in- 

 diicta fuit, olim necesfe erat, ut Tpeciales ea de 

 re contractus inirentur, e quibus baec obligatio 

 nasceretur ; ac Tic cautiones rei uxoriae nunquam 

 deerant. Est tamen aliquid, quod nobis harum 

 cautionum dubitationem injicere posfit, quando 

 fciiicet matrimonio Toluto ordinaria condictio 

 fine cauTa adhiberi potuerit. Sed haec actio lo- 

 cum habere non poterat. Partim enim conftat , 

 heredes feminae, ftante matrimonio defunctae, nul- 

 lam actionem ad restitutionem contra maritum in* 

 -tendere potuisTe ("2); fi jam uxor talem ufitatam 

 condictionem inftituere potuisfet, haec etiam ad 

 heredes transire debuisTet: partira quoque non 



va- 



(O Cf. Hasse, Disf. 1. . 43- 



(3) Ulp. fr. tic. 6. . 5. adventitia dos autem Temper 

 penes maritum remanet, praeterquam p is , qui dedit ;, ut 

 fibi redderetur , ftipulatus fuit: certe nullain aliam ob 

 rationem, quam quod nulla adesfec actio id resticuea- 

 ; jure tnim fucced^ndi non gaudbac. 



