70 COMMENT A Tie 



detur, initio (lipulationes tantum adhibitas fuisfe, 

 ac non nift* divdrtiis frequentatis rei uxoriae ac- 

 tionem in ufum venisfe. Si jam quaeramus , 

 quoraodo haec historica ratione cohaereant, haec 

 ita proponi posfe mihi videntur. Ipfa matrimonii 

 natura flagitabat, ut pater partem bonorum fuo- 

 rum , auc femina fui juris partem de fuis propriis 

 bonis aut omnia bona,indornimummanti transfer- 

 ret ; onera matrimonii jam tota a marito e bonis in- 

 de auctis erant ferenda; ea, quae ab uxore 

 erant collata, in iis continebantur; ceterum bona 

 utriusque manebant feparata CO^ ac, fi uxor 

 ornnia fua bona ita tradiderat , tamen heredita- 

 tem fibi postea delatam, iiberam retinebat, ni(i 

 hanc quoque tradere in animo haberet. Quod ita 

 tradicum fait, revera erat dos. Si maritus adhuc 

 in patria erat potestate, fui patris erat onera 

 ferre matrimonii, ac fie omnia de eo valebant 

 respectu dotis, quae de marito. Si pater autem 

 daret, nonnunquam ftipulari poterat, ut, qudquo 

 modo folutum esfet matrimonium, dos ei redde- 

 retur ; qua conventione cafus divortii tanquam in- 

 folitus non comprehendebatur: fed cum faepius in 

 cafu , fi femina ftante matrimonio moriretur , maxime 

 li liberi adesfent , qui moribus incorruptis nee fre- 

 guentibus adhuc divortiis , raro deerant , docem 



ma- 

 (i) Cf. Hasse, J. S. 



