fó VERHANDELING OVER ZOROÂSTER ° 
tijdsbepaling het oordeel diene op te fchorten. Want 
ook de befchrijvingen, ‘welke ons van de pracht en 
de inrigtingen van het ‘rijk en de ‘hoofdftad- der Me- 
Sden, onder derzelver” eerften ; ‘bij de Grieken bee 
kenden, Koning CvAXARES gegeven worden; zijn 
zoo weinig overeenkomftig met hetgene ons de 
Zendboeken bij gelegenheid aanduiden of foms uits 
voeriger fchilderen, dat wij zelfs de meening niet 
durven aannemen. van hen, die in dezen Koning 
den cusTAsP van ZOROASTER Wedervinden (3): 
Misfchien werd het leerftelfel der Zerd- Ayesta gê« 
predikt in die duistere en afgelegene tijden, welke 
onze tot nog toe bijna alleen uit Griekfche bronnen 
geputte gefchiedkennis niet kan bereiken, en ges 
durende den bloei van een aloud Baktrisch rijk; 
dat ons zelfs niet bij naam bekend is, en zich nà- 
derhand in onderfcheidene brokken verdeelde, Al- 
Jeen door de aanneming van zulk eene hooge oud= 
heid, (welke wij echter met den nieuwften fchrijvet 
Over dit onderwerp (4) juist niet tot vijf of zes 
Eeuwen boven den leeftijd van mozes willen doet 
opklimmen) vinden wij eenigen grond voor de buis 
tenfporige opgaven der Grieken omtrent het aantal 
Eeuwen, dat er federt ZOROASTERS optreding vers 
loopen was, én begriĳpen wij de mogelijkheid van 
| | die 
(3) Zoo als neemen, Zdeën, Th, 1. Abthe 1. £. 4639 
welke beroemde Geleerde echter zelve blijft twijfelen, 
of men zoroasTeR niet in een meer verwijderd tijdvak 
moet zoeken, 
(4) RuHope, t. 4. pl. f 157» 
EE 
