SNICOLAAS TÜLP.” 419 
echter ‘zijn wij verpligt aan “de ‘toepdsfing ; “die hij 
van de ontleedkunde op den geheelen omvang der 
geneeskúnde maakte. Deze zegde hij op gisfingen 
re has { KEE borne 
js slants ria gaf, als of hij daarin niet ter goeder trouwe 
» En gingh. ‘Den vinder ofte altijd den eerften befchrijs — 
»» ver van dit Middel-Schot BaunING als ick hiervan te, 
» Bafel met hem fprack, feijde dat Dr. PaAW teghen de 
‚‚ bevindinghe.aanging , als dezelve in alle Lichamen 
» vindende, gelijk hij ook ‘door mij aan paaw fchreef; N 
» die den brief ontfingh, als hij aan fijn laatfte fieckte 
5» lag, en derhalven niet en beantwoordde. Twee jaren 
‚te voren, 1615, in de läaste ontledinghe ‘die-ick hem 
„‚ hebbe fien doen wees hij ons een-ringh, ronds om in 
‚‚ defen darm, fegghende: wil men. daar voor een Val 
pn vula houden, men mach het doen, maar het en is 
„> gheen Valvula gelijck die in het herte zijn of die het 
s wederkeeren van den kamergangh fouden kunnen bé- 
» letten. Die teghenwoordig de ontledinge te Leyden 
» met lof bekleedt Dr. vALKENBURGH, ‘volgende onzen 
», meester, noemtet liever een Ringh oft Circkel als een 
‚ Valvula, gelijck daar oock dikwils een vliefighe Circket 
», ghefien werdt, maar meest een Valvula, oft middel- 
‚> fchot, ghelijck klaarder als de Son blijckt, en-oock 
+ té Leyden nu eenige jaren vertoofit is bij Prof, rieuR- 
>, Nius, ghelijck hij aan mij fchrijft 5’ en wáarmede hij 
zeker bedoelt‘ eenen brief den. 19 Januarij 1632 door 
“orro HEURNIUS aan hem gefchreven , en gedrukt in 7, se- 
vrrovicr Epistol. Quaest. Rott, 1644: ‚‚ Coli Valvula-adeo 
„ clara res est ut hic in dubium hoe vocare: esset de 
„; luce meridiana litigare.” — Daar nu'in 1617 een PAAw 
zelve van dit klapvlies geen juist denkbeeld had, en 
“BEVERWIJCK Zoo veel later getuigt, „dikwils een vliefighe 
„ Circkel ghefien te werden,” blijke de verdienfte van 
uLp uit zijne naauwkeurige befchrijving en afbeelding; 
Be 5 
