6 PRAEFATIO. 



respond onem ad earn confcribere mihi proponerem, 

 ctfi me non lateret argument! difficultas. Sciebam 

 fcilicet, aequos judices, etiamfi non posfent com- 

 probare, certe non esfe dedignaturos juvenilis in- 

 genii conatus. 



Itaque fcriptionis divifionem inftitui , ut ipfa in- 

 dicaverat quaestio. Cap. I. breviter et paucis tan- 

 turn egi de pacti natura, nee plura de hoc argu- 

 mento , quod latisfime patet , dixi 9 quam princi- 

 palis, de qua agendum erat, quaestio necesfario 

 requirere videbatur. Capite II. aliorum de funda- 

 mento juris et obligationis perfectae, quae ex pac- 

 tis oriuntur, fententias explicui. In hoc capite 

 tractando , quaedam fe mihi obtulit difficultas. Sae- 

 pius fcilicet, ut aliorum fententias prorfus refuta- 

 rem, jam hoc Capite meam etiam fententiam ex- 

 ponere, et fie argumentum tractare debuisfem, de 

 quo, ut indicaverant Viri clar. , tertio demum lo- 

 co agendum erat. Sic e. g. ut probarem , B a u s- 

 b a c k i u m injuria pactis vim obligandi denegasfe , 

 caufam, cur ea vis illis tribuenda fit, explicare 

 debuisfem. Ut hac difficultate me expedirem, nee 

 tamen fingulorum capitum argumenta confunderem, 

 in hujusmodi cafibus ulteriorem adverfariorum refu- 



u- 



