16 COMMENTATIO 



omnino hominum actiones tarn internas quam ex- 

 ternas pertineat , doctrina vero juris folas externas 

 hominum actiones regat, et tantum quaerat, an 

 illae alios laedant , nee ne. Hinc fcilicet fieri 

 quidem potest, ut actio quaedam jure naturae fit 

 Uclta feu per mis fa i tanquam nullam in alios in- 

 juriam continens , dum doctrina, morum earn re- 

 probat .> utpote contrariam legibus virtutis, officiis 

 v. g. pietatis ; fed abfurdum videtur ftatuere , ju- 

 ris leges, quae aeque ac virtutis praecepta ex fa- 

 na ratione proficiscuntur , aliquid /^fors , quod haec 

 vetant. 



Cum cuilibet homini aequalis competat natura- 

 lis libertas , nemo jure perfecto obligatus esfe po- 

 test ad pactum ineundum i. e. ad alteri quid ex 

 fuo jure concedendum 9 nam licet res , quam alius 

 a me petit, ei fit utilisfima, ex juris tamen 

 legibus ad earn* praeftandam minime me cogere 

 potest, cum aliorum indigentia morakm tantum- 

 modo obligationem mihi imponere posfit. Ex eadem 

 naturali libertate fequitur, neminem ad promisfio- 

 nem fibi factam acceptandam perfecte esfe obli 

 gatum. Non potest enim liberalitas nolenti ac- 

 quiri (i). Hinc requiritur 



IIP. Confenfus parti am contrahentium , i. e. ido- 



neis fignis declarata voluntas, fe hoc illudve facere 





 velle. 



Con- 



CD Ut est in lege 19. . a. D. de don*, (XXXIX. S .). Cf. L. 

 69. L. 156. . 4. t>. de R. J. 



