C M M E N T A T I O 



acuta- animadvertefit ratiocinia, quique plurima, 

 quae de his prodiderunt , fcripra confideraverit , eum 

 hoc non facile negaturum esfe , arbitror. Eos ve- 

 ro viros a recentioribus fagacitate tarn longe fu- 

 peratos esfe, ut hi facile fponte fua omnes illo- 

 rum evitarint errores; hoc vero est, quod non 

 ita facile mihi perfuaderi finam. Quae enim anti- 

 quorum ingenia in errorem adduxerunt vitia, his 

 omnibus quo jure inimunes habebo recentiores; 

 cum praefertim non defmt, quae longe alia do- 

 ceant ? Defueruntne igitur recentioribus temporibus 

 Athei ac Pantheistae ? Nonne fuerunt Spinofa , Hu- 

 mius , Fichtius , -Schellingius , aliique bene mul- 

 ti ? Et vero , quamquam facile concedam , ab his 

 plurima esfe prolata, quae improbasfent et in an- 

 tiquis plurimi; video tamen et eos, qui puriora 

 doceant , in argumentorum pro fua fententia vi di- 

 judicanda , longe a fe invicem faepenumero dis- 

 cedere ; quod profecto , quomodo congruat cum 

 jactata ilia eorum fumma fagacitate 9 equidem me 

 non videre proliteor. Praeterea multas nostris 

 etiam temporibus in Theologia Naturali fuperes- 

 fe difficultates , nemo, hujus disciplinae paulo peri 

 tior, negabit (i). Quis igitur paullo modestior 

 ita facile fe efferet , ut nifi certum , quern in his 

 fequatur , ducem habeat , tuto fe femper Syrtim Cha- 

 rybdimque evitaturum esfe exfpectare audeat? Quae 

 autem de hominum dicuntur progresfione , haec , 



quam- 

 Brouwer, 1. I, pas;. 14 s? 



