06 COMMENTATIO 



tamen quominus ulteriiis explicentur argumentisque 

 confirmentur , ipfa nullo modo prohibet (i). 



Sic adco, hac docendi ratione , quae ad Dei 

 auctoritatem provocabat , doctrinae puritas non sub- 

 lata est ; imo non tantum non fublata est 9 ve- 

 rum habuit eadem docendi ratio effectus longe effi- 

 cacisfimos maximeque falutares. 



. 



.5. Eo ipfo longe major em vim habebant hac 

 doctrinae., in hominum quorumvis 9 plebejo- 



rum ctiam et indoctorum , animos. 

 . 



Haec tecum 9 qui forte parvi facis doctrinam 

 Christianam , disceptare volumus , quo magis te 

 huic, fi fieri posfit , reconciliemus. 



Informemus nobis philofophum, qui omnia per- 

 fecte tradat , quae de Deo rebusque divinis nos- 

 tra docere posfit ratio. Ejusmodi quidem philo^ 

 fophus , ante Christianam doctrinam propagatam , 

 exflitit null us. Eum tarn en esfe ponamus , ne 

 ullo modo iniqui esfe videamur. Cum hoc 

 caeteri philofophi non omnes confentiunt. Contra- 

 rias ii defendentes fententias , pariter ad rationis 

 quisque fuae vocem provocant. Jam quis unquam 

 existimet, huic firmam remanere posfe perfuafionem ; 

 imprimis fi fumuias, quibus revera iplius premitur 



doc- 



(i) ConflT. Lang, 1. I. pag. 9. 23. Danker Curtius, I. 1. 

 Cap. III. . 43 feqq. 



