tt COMMENTATIO 



posfumus , eum de aliqua re confentire ; fie tacite 

 mandare videtur, qui negotia fua ab alio geri vi- 

 flet et finit , dum ipfi est impediendi facultas. (i) 

 Confenfus a partibus rite declarati nullum aliud, 

 ut jam initio hujus Capitis vidimus , potest esfe 

 propofitum, nifi ut alter in alterum jus quoddam 

 transferat. Hinc pactorum is Temper erit effectus, 

 ut vel obligationem perfectam , quae antea pror- 

 fus non aderat, aut tantum imperfecta erat (2), 

 conflituant , vel jam existentem tollant. Pac- 

 ta igitur conftituunt modum , feu potius , ut pro- 

 prie loquamur, titulum acquirendi derivativum i. 

 e. titulum acquirendi res , quae in alterius domi- 

 nio jam fuerunt, cui opponuntur modi acquirendi 

 originarii, quippe quibus acquiruntur res, quae 

 nullius in dominio fuerunt , ut est , e. g. occu* 

 patio. 



Caeterum confilitim illud transferendi juris ades- 

 fe, quo tempore ferio animo declaratur voluntas, 

 res est omni dubio major. Verum non aeque f'a- 

 cilis dijudicatu est quaeftio, utrum promisfor dein- 



ceps, 



(i) Cf. de hiace univerfe Gro tins, de J. B, et P. L. II. Cap. 



4- 3- 



(2) Mendelsfohn, Phaedon, in appendice pag. 219. et in 

 Jerufalem oder uber religioft Macht t ttnd Judenthum , ed. 

 1787. pag. 41 et 43. in fine fqq. pactis non nova jura conftitui 

 putat, fed tantum imperfecta in perfecta commutari. At ve- 

 ro nonne novum jus adquiro, fi plurium, quam quibus mihi 

 opus est, hommum operas luxus caufa mihi conduce? 



