J U R I D I C A. 13 



illud argumentum a divina, ut ita dicam, in pac- 

 tis fervandis fide pctitum , nee alio loco , nempe 

 Prolegomen : J. 8. obligationem implendorum pro- 

 misforum ex focietatis custodia repetiisfet. Poste- 

 riorem hanc fententiam potius . fequ^nti exami- 

 nabimus, ubi Pufendorfii doctrina , quae 

 eodem redit (i; crit explicanda. 



S- ' 

 DC Pufendorfio. 



Pufendorfius ex furamo juris principio , 

 quod duce Grotio propofuerat, nempe cuilibct 

 homini , quantum in fe colcndam atqv& fervandarn 

 csfe pacificam adverfus alias foclalitatem (2) , fon- 

 tern juris et obligationis , quae e pactis oriuntur, 

 derivavit. Sic enim ratiocinatur : Natura ho- 

 mines, ut in focietatem coeant, impellit. Cum 

 autem is , qui finem vult , etiam velit media , ad 

 finem perducentia , fcquitur , naturam , aut quod 

 eodem redit, jus naturae velle, i. e. jubere ea, 

 fine qu-ibus focietas confistere noil potest, quor- 

 fum etiam pertinet religiofa eorum, quae pactis 



pro- 

 CO Haec etiam caufa est, cur prius He Tufcndorf io ,quam 

 dtHabbcsio cgeriraus , etfi hie pluribus ante ilium annis fcrip- 

 ta fu cditlcrit. 



C) Vid. de J.N. et G. L. II. Cap. III. . 15. Coll. DC off. horn. 

 et civ. L. L Cap. IX. . 3. 



