3 8 COMMENTATIO 



quin nullum adesfet jus. Quale enim foret jus, 

 fine conjuncta cogendi facultate? (i) 



S- 9- 



De Conn an o. 



Connani, antiquioris licet Jureconfulti , hoc 

 demum loco mentionem facimus , quia ejus doc- 

 trina de vi obligandi pactorum maxime affinis est 

 fententiae, quam nostris temporibus tuitus est 

 Schmalzius, quare de utroque fubfequenti- 

 bus paragraphis agere conftituimus. 



C o n n a n u s (O contendit , jure Naturae ea pac- 

 ta , quae non habent fynallagma (i. e. pacta nu- 

 da fine caufa inita , et propter quae nihildum prae- 

 ilitum est (3)) nullam inducere obligationem , ho- 

 neste tamen impleri, fi modo eorum objectum 

 est licitum. Nee minorem ait esfe ejus culpam , 

 qui temere nulla de caufa pollicenti credit, quani 

 ejus, qui vanitatem adhibuit promisfionis. 11. Si 

 >onmi pacto vis obligandi inesfet, invitis aliquan- 



do 



Ci) Cf. Heydenreich, d. 1. pag. a88. et Grolman, 

 d. 1. pag. 6jfqq . 



(a) Comment. Jur. Civ. L. V. Cap. I. et L. I. Cap. VI. 



(3) Vid. Pufend. de J. N. ct G. Lib.. 111. Cap. V. 9. 

 ibique Barbeyrac in nota 10. 



